Взгляды или Жизнь после дождя

Все размышления и последующие тезисы, написанные тут, не являются объективными.

Категория здесь имеет не полностью отвечающее тезисам философии значение, а отмечает новую фазу произведения. В силу определенного характера написанного я не мог называть главами или частями новые категории. Это категории.

Антон Капуцинов

взгляды

жизнь после дождя

Dedicated to living…

Содержание

Категория первая - банальность

Категория вторая - жизнь

Категория третья - пустота

Категория четвертая - перемены

Категория пятая - серьезность

Категория шестая - современность

Категория седьмая - потерянные мысли

Категория восьмая - грани

Категория девятая - постоянность

Категория десятая - безосновное начало

Категория одиннадцатая - новое возвращение

Категория двенадцатая - декабрь

Категория тринадцатая - несовершенство

ПРОЛОГ

В жизни, в мире или лучше сказать во ВСЕМ, в сути, в максимально глобальном понятии ВСЕГО человеку отведены определенные роли. Их много, но в существовании, которое происходит в этом ВСЕМ есть лишь два пути. Либо человек просто живет, плывет по течению, идет по накатанной дороге, как угодно, причем я не говорю, что это плохо, - каждому свое. Либо он познает это ВСЕ. В последнем варианте человек обрекает себя, он лишается многих радостей простого существования, он лишается на всю жизнь обычного понятия отношений, любви, симпатии. Из актера он превращается в кинокритика.

Суть в том, что в познании все исследования понятий, которые касаются любовных отношений между людьми и исследование мира и жизни, - это две разные стороны. Познание мира и жизни не включает в себя изучение любви и, так сказать, ее спутников (имеется ввиду симпатия, ревность и все другое, что ее касается). А познание ВСЕГО безусловно это вмещает. Но все же познать это ВСЕ невозможно, а более нужные вещи в их познании не пересекаются с любовью.

Значит, надо лишать себя любви, потому что именно испытывая ее со спутниками на себе, начинаешь занимать свои мысли ею. Надо ограничивать себя в глубине отношений и в размышлениях отдавать все время познанию по-настоящему важных вещей, а не забивать себе голову проблемами с «любимыми». Так говорил Артур Конан Дойл от имени Шерлока Холмса и это далее еще упоминается в этом произведении. Да, я более или менее рассмотрел этот вопрос на следующих страницах, но без четкого разграничения двух сторон познания. И к тому же, второе упоминание не будет лишним, освежив в головах читающих эту важную и полезную мысль.

Люди всегда стремятся к некоторому порядку и постоянно все разграничивают, относят к разнообразным категориям, классифицируют и т.д. И это не потому что люди - такой порядочный и аккуратный вид. Это потому что без этого свойства люди быстро запутаются, растеряются и деградируют. И вместе с этим вид этот все же панический и беспорядочный. А какой на самом деле человечество хаосный вид, Вы убедитесь на страницах этого произведения.

Не удивляйтесь, - все, что существует во ВСЕМ, состоит из противоположностей, которые и держат существование (начать можно с географических полюсов, между которыми и зажаты все те нужные для нашей жизни условия; добро и зло, между которыми постоянно варьирует жизнь). Ну в общем-то это давно известная вещь, можно сказать, аксиома. (все тот же инь и янь – то ведь абсолютное противостояние! Не просто противоположности, а абсолютные противоположности и абсолютные различия). Почему, собственно, я заговорил про систематизацию, потому что сам разграничил выше описанные понятия и привел их ниже. Они не мною, конечно, описаны и разграничены, но я держу их для себя за основу и это нужно знать, читая это произведение. Еще я, конечно же, хочу навязать такую структуру жизни многим людям, потому что поколение за поколением человечество деградирует в духовном, познавательном плане, а к размышлениям о жизни и мире нужно возвращаться.

А.S. (after saying): По правде сказать, я сам пришел к подавляющему большинству выводов и умозаключений, приведенных тут, но, так как это произведение выходит намного и много позже того, как я закончил его написание (2002), после я прочитал очень много различной литературы и упал в очень тяжелую депрессию, когда узнал что многие из моих мыслей уже описаны другими и намного раньше. Но также, потом я узнал, что подобное встречается очень часто и стал просто надеяться, что читатели воспримут в полной мере это произведение, ведь тут все, абсолютно все просчитано и рассчитано, логично и правильно слажено и издано. Это можно разглядывать как компиляцию моих размышлений, умозаключений и интерпретаций разных известных философов (Ницше, Кант, Сартр, Вольтер и т.д.) в один серьезный труд, который короток, но значим…

И выше описанный абзац можно описать, как своеобразная компенсация чувства невостребованности, что, в свою очередь, есть проявлением своего «Я» - эгоистичного и справедливого местами. Это все вы обязательно найдете в этой книге…

Взгляды.

Жизнь после дождя

КАТЕГОРИЯ ПЕРВАЯ – БАНАЛЬНОСТЬ.

I

Оставалось только разобраться толком – что к чему. Это очень радикальный шаг: приобретаешь одно, теряешь другое. Главное, сейчас решить, что важнее, иначе потом шанса не будет. Теряешь слабые чувства. Даже нет, не теряешь, а еще хуже, - стремишься потерять, сам подпиливаешь ветку, на которой сидишь, издеваешься над самим собой и еще далеко не факт, что получится. А если не получится, - будешь сломанным на всю жизнь. Риск величайший. Но что получаешь! Получаешь обширнейший доступ. Познаешь то, о чем даже не догадывался, будто как лабораторная мышь, просидел всю жизнь в клетке и тут попадаешь в настоящий мир! Раскрывается ВСЕ!!! Но только если перешагнешь через себя. Через свои чувства. Через слабые свои чувства. И ощущения, но в данном случае это все одно и то же. Ты не можешь любить, но можешь ЗНАТЬ. Ты не можешь сочувствовать, но можешь ВИДЕТЬ. Ты не можешь ненавидеть, но ты можешь ДЕЛАТЬ…

Да, в конце концов, почему огонь?!!!

Он так любит свою семью, особенно своего брата! Что будет потом?

Но ведь он может отказаться в любой момент! Макс не спешил делать выводы. Не зря все-таки именно он оказался перед такой дилеммой, поэтому он не может так вот просто отказаться. А он и не хочет. Но и согласиться не может. Да что же тогда делать?

Нет! Макс не может бросить прежнюю жизнь, он не может оставить семью. Но он не уходит, не уезжает куда-то навсегда, он будет рядом, но… Он будет другой…

Нет! Макс не может так запросто лишить себя познания, открытия истин, истоков. Он себе не простит потом этого.

Условия жестоки, но справедливы. Наверное…

Прямо Гиперборея какая-то!

II

Три «А» далее:

А вокруг всегда твердили: «Идеальных людей не бывает и вообще, мир не является идеальным, то есть в нем не может быть ничего идеального».

А что такое мир? Это планета Земля? Это социум, созданный людьми, с городами, дорогами, самолетами? Или это все-таки отдельная жизнь каждого человека, сопряженная разными событиями? Я склонен принимать последнее, как трактовку понятия «мир».

А человек способен в некоторой мере управлять теми эмоциями, событиями, происходящими в его мире. Под этим я не подразумеваю, что человек способен сделать свой мир идеальным, нет, он может поставить себе нужные и правильные цели… Их надо чувствовать. С такими представлениями легче жить.

Итак, я в поиске идеала. Хочу отметить, вопреки многим мнениям – идеальный человек для другого, это не тот, у которого нет недостатков. Это человек, который способен дополнить тебя, стать твоим продолжением, твоей второй половиной, и при этом взаимные недостатки и достоинства будут компенсировать друг друга.

В Платоновом «Пире» описывается очень интересная история про то, что когда-то очень-очень давно человек не был отдельным индивидуумом, он представлял из себя сдвоенное существо, которое было идеальным (интересно, правда?). Было два разума, два лица. Они находились в абсолютной гармонии и дополняли друг друга. Но после некоторого события боги решили разделить этих существ. И вот, с тех пор эти половинки, которые, по сути, и являются людьми в современном понимании, ходят по Земле и ищут свои половинки…

Довольно вдохновляюще.

III

Я люблю людей. Нет, больше я люблю за ними наблюдать и угадывать что у них на уме. И оказываться правым (хотя бы иногда).

Гуляя по старой части города, ощущая эту утреннюю прохладу, я все чаще ловил себя на мысли, что я, приходя сюда, чувствую себя, что называется, в своем море. Я гуляю, смотрю на людей, кто-то куда-то спешит, гуляют пары, продавцы закрытых лавочек выходят покурить. Я здесь отдыхаю. На одной из улиц встретил музыканта. Мужчина лет сорока, одетый по бедному, но стиляжно, наверное, азартен и из-за этого на улице. Но играет он совсем не из-за денег. Это для него удовольствие, это искусство донесения музыки в народ. Именно это является полным воплощением того, что хотят добиться многие музыканты, так сказать, высшего ранга.

Он играет ради удовольствия. Удовольствие от того, что он доставляет все то же удовольствие и себе и людям. По сути, это можно назвать свободой и счастьем для человека, который не рвется к звездам, – он делает любимое дело, он чувствует, что многим повышает настроение, ему есть где ночевать и что кушать. Люди любят его за простоту, а он любит людей просто потому что любит.

Я положил ему в чехол пару бумажек и побрел дальше. Я размышлял о том, что простота важна, и во многих вопросах стоит вернуться к той самой простоте, потому что в наше время почти все не в меру усложняется (уже усложнилось) и это совсем не идет на пользу людям.

IV

Я действительно люблю наблюдать за людьми. Так было и с ней. Увидел я ее в одной галерее на выставке современного фотоискусства. Там представлялись работы современных фотографов и разнообразных фото клубов, среди отдельных фотографов был и я. Она стояла перед моими работами и долго смотрела. Серию этих фотографий я назвал «Банальность» и предназначалась она для рекламы и промоушена какого-то рок-клуба. На той фотографии, перед которой она стояла, была изображена стойка от микрофона и возле нее стояла бутылка кефира. Это была моя шуточная импровизация, но она понравилась как рок-клубу, так и устроителям выставки.

Я наблюдал за ее реакцией, но ее как таковой просто не было. В конце концов, мне надоело, что она как-то непонятно реагирует и на другие мои работы кидает лишь беглый взгляд. Я подошел и встал рядом. В общем, сделал все так, чтобы она меня заметила и продолжала замечать дальше. Чуть позже я отошел к знакомым и дискутировал с ними на тему выставленных работ, при этом поглядывая на нее. Она пошла смотреть другие фотографии.

За все время моей игры с ней она взглянула на меня всего два раза. Но мне этого вполне хватило, чтобы понять ее заинтересованность мной. Я решил пойти «на абордаж» в тот момент, когда она снова подошла к моим работам:

- Здравствуйте, а позвольте поинтересоваться, что вы думаете по поводу этих фотографий, вы второй раз подходите к ним?

- Интересно, но слишком громко называть это современным искусством – довольно резко ответила она.

- Да, вы правы, я, честно говоря, тоже так думаю, но не считаете ли вы, что название этого цикла кое-как оправдывает работы?

- «Банальность»? Вряд ли оправдывает, я думаю, что автор специально назвал так цикл, чтобы скрыть бездарность исполнения, назвав это, возможно, оправданием перед словом «искусство». Это есть оправдание оправдания.

Такое парирование мне и понравилось, и поставило в затруднение. Но после некоторого замешательства, принял вызов:

- Возможно, цикл так называется из-за того, что банальность эта уникальна, уникальна тем, что подчеркивает себя. Вот, например, что вы видите на этой фотографии, - я указал на фото со стойкой и кефиром, – является что-то здесь странным? Намекал именно на кефир (вроде как, не вписывается в общую картину и приносит, как я назвал, «оригинальную банальность»), хотя странность была в другом.

Ответ был довольно неожиданным своей правотой:

- Ну, стойка без микрофона и развернута в противоположную от гипотетического исполнителя сторону. А что для вас здесь странно?

Я опять слегка опешил, потому что хотел сказать что-то типа того же. Но ответил:

- Ничего.

Пауза.

Она продолжала разговор:

- Я вообще-то уже слышала фамилию этого автора, вы его не знаете случайно? По-моему, это он делал какую-то фото сессию на кладбище? Это же надо иметь такое бездарное представление о том, что сейчас нужно в графическом оформлении музыки…

Ответить я не успел, – арт-директор выставки назвал меня по фамилии и добавил:

- С вами хотят поговорить по поводу каких-то рекламных съемок. Я улыбнулся ей и ответил директору:

- Сейчас, пару секунд, - и уже ей – на кладбище была не просто фото сессия, а настоящий перфоманс, который потом крутили по MTV после полуночи. А представление я имею свое, и исключительно свое, не навязывая это ни современному искусству, ни рок-клубам, они сами выбирают меня. Ну что, почти уже познакомились.

Я представился ей полностью добавив: «автор этих бездарных фотографий» и спросив ее имя.

- Саша…, извините, я не хотела вас задеть. А почему вы подтвердили мои слова, если речь шла о ваших работах?

Она знала, что должен был я ответить на этот так специально неоригинально следующий вопрос.

- Да потому что я сам так думаю, просто я довольно удачно продал эти фотографии и директор галереи, мой знакомый, предложил выставить их на выставке, а от вас услышать такую трезвую мысль было очень приятно. А здесь только одна фотография, которая сделана всерьез. Кстати, если вы не спешите, через пять минут мы могли бы продолжить нашу дискуссию о бездарности и перспективах современного искусства, например, в кафе напротив галереи. Вы не против? -

– я упивался своим красноречием, рассказывая о своей работе, и, увлекшись, постепенно перейдя на другую тему и другую цель.

- Это было бы интересно…

- Вот и замечательно, а сейчас извините, зависимость людей от денег заставляет меня покинуть вас на пять минут.

- Ничего, зависимость людей от такого своего качества, как любопытство и такой эмоции, как симпатия, заставляет меня задержаться и подождать вас. – сделав как бы обратное движение одного объекта сказала она, улыбнулась, «стрельнула» глазками и отвернулась к работам какого-то моего коллеги.

V

Сегодня ночью я стоял на балконе и курил. Было довольно холодно, ночь была зловеще тихая, казалось, все вокруг затихли по чьей-то воле и теперь боятся издать малейший звук. И я, нехотя, вошел в эту атмосферу, стараясь вообще не двигаться и выпускать дым совсем беззвучно, широко открывая рот. Я думал о том, что было бы хорошо, если вампиры все-таки существовали. Не совсем нормально, правда?

Легенды про них просто воплощали совершенную жизнь для меня: солнца я не люблю, по большей части бодрствуя ночью, вечная жизнь, большая сила, – это все, конечно, банально, но мне все равно.

Я люблю очень много банальных вещей и в этом я никак не отличаюсь от большинства. С первого взгляда. Меня отличает осознание в полной мере той самой банальности моих интересов, поступков и увлечений. Я не стыжусь банальности, просто делаю то, что мне нравится, как мне нравится.

Правда, кто-то может сказать, что выгляжу я не совсем (не всегда(?) банально и даже в известном смысле иногда вызывающе (это мне иногда даже приятно слышать, впрочем, по большому счету, я всегда одеваю то, что хочу и имею тот внешний вид, который сам хочу), но это другое. Говоря о банальности, я не говорю о внешнем виде, это просто одна из моих неизлечимых привычек (как курение и страсть к автомобилям), которыми обладает каждый человек и признает таковые, если старается не лицемерить. Поэтому, как типаж нелицемерный, я не тот человек, который может отказаться от всех мирских удовольствий.

Оглянувшись на написанные сверху строки, я вдруг осознал, что привел понятие банальности, как дополнение понятия массовости, плавно переходящее в некое отречение от индивидуальности, что тянет за собой возможный отказ от тех самых мирских удовольствий. Исходя из этого, я могу сделать вывод, что я не банален (но чуть эгоистичен, правда, - столько писать о себе!). Парадокс. Каламбур. Нет, не тупик. Вывод таков (как бы банален он не был): каждый человек индивидуален по-своему. В то время, как любое, отдельно взятое, большинство являет собой классический пример банальности.

КАТЕГОРИЯ ВТОРАЯ – ЖИЗНЬ

I

Жизнь…

Смысл жизни, - это не то, что нужно искать. Возможно, после этого последуют разочарования, причем они, в свою очередь, возможно, своей обреченностью, повлекут за собой массовую истерию, гимн безысходности.

Как, например, Милан Кундера (как бы не то чтобы он, но просто один из любимых писателей) написал так, в чем может заключаться смысл жизни в своем произведении «Подлинность» :

«… Суть жизни – это продление жизни…»

Что если действительно, все, ради чего существует человечество, это чтобы порождать человечество?!

Ведь, судите сами: в общем-то, все направлено на рождение детей – подручные средства, новинки технического прогресса создают комфорт, который нужен для удобства жизни, хорошего настроения. Все это ведет к хорошим условиям рождения и возрастания потомства, - еда, вода – естественно, незаменимые понятия для жизни. А биологические часы у женщин? А критический возраст переосмысления жизни у мужчин?

В конце концов, все что создано для удобства жизни как самими людьми, так и природой, ведет к продлению ее в следующем поколении…

Но для людей это может являться заключительным результатом, то есть, если посмотреть максимально объективно, мы все подопытные крысы, глупые кролики, на которых ставят эксперименты (спасибо Б.Ф. Скинеру и тому, кто когда-то рассказал мне про это), проверяют неизведанные трюки: любовь, ревность, тщеславие.

Человечество порождает человечество.

С каждым новым поколением приходят новые открытия…

II

Что такое любовь? Я не знаю.

Мне больше приемлемо увлечение…

III

Виктор вскочил в холодном поту от эмоционального возбуждения. Ему снова приснилась она. Пассия сидела за столиком в каком-то кафе возле воды, положив одну ногу на другую. Было прохладно, но этот холод был приятен так, будто прямо только что была несносная жара. Она была прелестна, он не видел ее лица, но почему-то был уверен в ее небесной красоте. Фигура ее была идеальна настолько, насколько это возможно для земного существа. Хоть он и не видел ее лица, он ясно и отчетливо представлял себе ее глаза. Ему казалось, в них был заключен весь смысл, вся мудрость и красота человечества. Во сне он боготворил ее и, похоже, что она, эта девушка, подобная скорее ангелу, нежели человеческому существу, тоже была без ума от него.

Она улыбнулась, увидев его, и изменила постановку ног. Нет, он еще был не готов слышать ее голос, разговаривать с ней, как с обычной девушкой… Может, это была боязнь разочарования, хотя вряд ли, - казалось, ничто не сможет перебить тот восторг. Нет, он просто смотрел на нее. Будто бы осознавая, что это сон, он хотел как можно больше оставить в памяти от ее образа. С каждым последующим сном он познавал ее все больше и больше. Кроме голоса.

Он был без ума от нее.

Каждый сон с ней оканчивался одинаково: Виктор вскакивал со смешанным чувством дикой радости, страха и возбуждения.

Каждый раз ему требовалось время, чтобы прийти в себя.

Хотя все подобные сны сосредотачивали внимание на ней, но Виктор ощущал там себя как личность, как активного героя, а не стороннего наблюдателя. Он видел себя светлым, красивым и ему казалось, что он человек, крайне востребованный в том гипотетически сонном мире и непосредственно связанный с искусством. Во сне он видел восхищенные взгляды многих людей, которые считали его кумиром, воплощением чего-то особенного. Любые его слова звучали гениально, любые жесты были символичны.

Он, бухгалтер средней руки, работающий в крайне маленькой конторе, на которой многие из персонала даже не знают его имени, обращая на него внимание только тогда, когда он болеет, либо на общем отчетном собрании, где каждый бухгалтер, докладывая о работе за определенный период, он встает и представляется.

Сны постепенно становились его реальностью, превращаясь в отдельный мир. Свою реальную жизнь он уже не жил, а переживал, считая ее либо абсурдным недоразумением, либо как своеобразную необходимость, способ поддержания жизнедеятельных функций только для того, чтобы быть живым, но исключительно для той жизни, которая лежит за границей сознательного состояния.

Он уже существовал от ночи до ночи. Он хотел быть там. Всегда.

IV

Где-то рядом кричали чайки. Все тот же знакомый уже уличный саксофонист играл блюз, выдыхая из каждой возможной дырочки инструмента пар. Также рядом была Саша. Мы направлялись в набережное кафе, - выставка закончилась и я был свободен.

Еще я был увлечен. Меня увлекли ее красота и ум. Как уже написанное – очень банальное словосочетание, всегда и все так говорят, когда хотят сделать комплимент девушке, даже, если это не совсем и правда. Знаю, но это действительно было так. Я обратил на нее внимание, потому что она была необычайно красива, очень оригинальна в своей красоте. Настолько оригинальна, что ценители банальной журнальной красоты не согласились бы со мной. А в последствии еще и ум… Она была умна, начитанна (конечно, об этом я узнал в последствии), безумно красива. Безумно красива. Раньше я бы сказал: «В моем вкусе», но теперь… Настолько обаятельна! Она может светиться своей безупречной улыбкой весь день, - солнца не заметно за этим блеском, но иногда это личико может быть чуть-чуть темным, - словно небольшая серая туча заслоняет светило.

Мы разговаривали абсолютно легко и непринужденно о жизни, о любви, о красоте, о мелочах. Она знала толк во многих вещах, иногда бывала очень остра, а иногда настолько мила, что я таял и еле-еле сдерживался, чтобы не наговорить слишком откровенных комплиментов раньше времени. Это была единственная «кочка» в нашем общении. С первого же замечания по поводу моей фотографии, я неожиданно для себя стал с большим интересом слушать то, что говорила эта девушка и при этом активно «впитывал» то, что получал от нее.

Мы присели за столик и я заказал два бокала итальянского «Бастардо».

- Надеюсь, тебе нравится это вино? – мне было чуть стыдно, - я заказал как аперитив и забыл по старой эгоистической привычке спросить Сашу про сорт заранее.

- Вполне, но не самое любимое. Мне не всегда нравится тот специфический сладкий вкус таких вин, как «Бастардо» или «Кагор», мне больше нравится запах и вкус полусухих вин, без разницы где разлитых, главное без любой специфики. Такие, что даже гурманы и профессиональные дегустаторы не скажут наверняка сорт, который при этом наверняка исключителен.

- Так может заказать что-нибудь другое? Мы ведь находимся в кафе с самым большим выбором вин на этом побережье.

- Нет, не надо, все в порядке.

Нам принесли вино и я стал наблюдать, как она его пьет. Неприлично, конечно вот так наблюдать, но я старался делать это незаметно так, чтобы и она не обратила внимания, и чтобы я не пропустил ни одной детали. Мне это всегда интересно. Каждый человек может безупречно выглядеть, так же говорить и жестикулировать, но рано или поздно у каждого проскакивает хотя бы небольшая ошибка в вышеперечисленных особенностях. Конечно, это мелочи и подобное описание напоминает по стилю извращенный (с моей стороны) светлый, позитивный экзистенционализм (а скорее – некий вуйаеризм), но факт фактом остается, - всю жизнь обращаю внимание на подобные мелочи. Например, курение. Я люблю курить, но при этом вкладывать максимально возможный в данном действии шарм. Я люблю, когда девушка курит. У них, создается впечатление, это врожденное, - курить с шармом, стильно. Эти движения сигареты ко рту и обратно, размещение сигареты между пальцами, сбивание пепла и выпускание дыма, - у большинства девушек эти процессы получаются ну очень красиво и с достоинством.

Саша пила вино как-то по особенному. Безусловно, с тем же шармом. Особенность была в том, что она делала это задумчиво, переставала говорить, пила маленькими глотками и задерживала вино в горле так, будто, затаив дыхание, за чем-то наблюдала.

- Как ты думаешь, почему люди плачут и смеются? – вдруг неожиданно спросила она.

- Ну, как плач, так и смех бывает разным. Плачут с горя, от счастья. Смеются тоже от счастья, еще со злости. Это выражение определенных эмоций. А ты как думаешь?

- А я думаю, что как сам непосредственный процесс, и плач, и смех, у людей бывает по одному поводу, - им просто не хватает слов, чтобы выразить мысли, а вот мысли на физиологическом уровне – это уже определенные эмоции.

- Как однажды сказал мой друг, нет на свете такого языка, который мог бы выразить мысли. Наверное, ты права. А ты часто плачешь?

- Ага, только это мало кто когда-нибудь видел. А ты?

- Мужчину не спрашивают о таком. Как женщину о возрасте.

- И все-таки?

- Иногда бывает, когда грустные фильмы смотрю, и еще, знаешь, рекламные ролики бывают такие, прямо за душу берут? Так вот, тоже иногда слеза проскакивает.

Она улыбнулась, посмотрела на меня чуть-чуть заигрывающе, сделала глоток вина и повернулась в сторону бриза, который дул со стороны моря. Мы молчали минут пять, но это не было то неловкое молчание, какое иногда создает брешь в подобных ситуациях. Мы просто наслаждались, как окружающим миром, так и обществом друг друга. Даже без слов.

- Ты читал Бержерака? – неожиданно (но уже привычно) спросила она.

- Когда-то давно, а что?

- А ты знал, что он был шпионом?

- Шпионом?

- Да, он был величайшим французским шпионом и ни одна разведка ни одной из стран, в которых он бывал по работе, не могла раскрыть его.

- Ты это к чему?

- Просто в человеке гармонично слились два совершенно разные понятия: гениальный шпион и гениальный писатель.

- А, по-моему, они очень похожи. Чтобы быть хорошим шпионом, нужно уметь фантазировать и практично думать. Так же и с писателем: и там и там нужен творческий подход. Я так считаю. К тому же, к обоим образам привязывается понятие вечного поиска.

Саша засмеялась.

- Возможно, ты и прав. Как ты думаешь, завтра будет тепло?

Удивительный человек! Такой резкий, совершенно откровенный, переход от темы к теме, варьирование между серьезностью и иронией. Такое я замечал только… Только в себе. Надо же, мы с ней в чем-то схожи.

- Я думаю, будет как сегодня.

- Может быть… Слушай, а что по-твоему любовь?

- Не знаю, мне больше приемлемо увлечение.

- Я думаю, никто толком не знает, что такое любовь. Неужели это то, о чем пишут в стихах, чему посвящают романы и фильмы? Если это так, я не хочу любви. Если судить по тому, как ее там описывают, то любовь – это зависимость и страдания. В первую очередь зависимость. А я люблю свободу. Думаешь, я права?

Я улыбнулся:

- Если ты не права, то мы оба заблуждаемся. Но влюбленные люди, наверное, самые счастливые на свете. Они – рабы и рады этому. Это парадоксально с определенной точки зрения, но довольно привычно для склонных к этому чувству людей. Кто знает, может это действительно случается…

Она улыбнулась в ответ. Не устану описывать ее улыбку: загадочная, но в то же время открытая, лукавая, но абсолютно добродушная.

Довольно серьезное увлечение…

КАГЕГОРИЯ ТРЕТЬЯ – ПУСТОТА

…пустота…

Если посмотреть на это слово посередине, как на символ, который оно отображает, можно увидеть его суть. Пустота. Но абсолютной пустоты не может быть. Не может быть просто НИЧЕГО. В любой ситуации, в любом сосуде. Что-то, абсолютно малое все равно будет. Но это малое может либо много значить, либо со временем перерасти во что-то значительное. Также всегда есть границы. У пустоты, в том числе и этот текст вовсе не мешает наблюдать пустоту выше (попытку ее показать), он служит границей, той гранью, на которую все равно напарываешься, с той или иной стороны…

КАТЕГОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ – ПЕРЕМЕНЫ

I

Люди всегда нуждались в особой привязанности к некоторым личностям, которую, возможно и называют любовью.

Как прийти к этому?…

Все получается довольно просто, – когда встречаешь того ЕДИНСТВЕННОГО человека, ты обязательно чувствуешь это. Так, по крайней мере, говорят.

Я верю во флюиды. Нет, я знаю, что они есть и действуют в полную силу, когда научишься контролировать их. Это сущая правда.

Однажды, уже давно, я ощутил, нет, скорее заметил одну особенность – безумные совпадения, которые сопровождают мои знакомства с девушками. По натуре я очень стеснительный человек и ни к одной девушке, из тех, которых я знавал, я не подходил с вопросом a la «Можно с вами познакомиться?».

По странному стечению обстоятельств, я и девушка, которую я приметил, каким-то образом оказывались позже рядом, заключенные вместе в некие рамки: общая компания, определенное место, почему т о держащее нас и т.д. И потом как-то так получается, что происходит знакомство с вытекающими последствиями.

К чему это все? Ах да, флюиды. Я склонен думать, что все дело в них. Они витают и соприкасаются, хозяева их уже в некотором контакте, который потом усиливается и приобретает вид знакомства, беседы и т.д., то есть понятной и видной всем формы.

II

Что-то пошло не так, он это чувствовал. Но ничего не мог поделать. Виктор был пленен страстью, иной жизнью, любовью. Он пребывал в состоянии, когда окружающая реальность (?) завлекает настолько, что какие либо иные эффузивные факторы обходят стороной определенный объект. Это было и с ним, в некоторой мере. Да, он чувствовал, что что-то не так, но он не способен был делать нужные выводы и принимать соответствующие решения. Это состояние тянулось за другими, не знанными доселе, ощущениями, новая жизнь заслепила ему глаза, ведь он там действительно чего-то стоил, с ним считались, его слышали и слушали. Там он обладал самой прекрасной девушкой во всем мире (во всех мирах).

Да, чем дальше, тем больше его разочаровывала окружающая реальность. Он требовал уже большего. И хотя он чувствовал себя обиженным и униженным во «внешнем» мире, он «снизошел» до компромисса, - Виктор готов был дать шанс ТОМУ миру. Он готов был задуматься. Впрочем, заранее зная, что ничего не изменится.

Да, он требовал большего от жизни. Или вечного сна…

III

Этого не может быть… Неужели закралась ошибка? Что-то идет не так… Сомнение… Неуверенность… Разрушение неощутимого… Три точки

IV

Похоже, что я ее… Нет, я не скажу этого, не буду говорить эту чушь. Это изменяет взглядам, и моим и ее. Не может быть! Я уже считаюсь еще с кем-то! Неужели вскоре, если я, например, пойду покупать продукты в магазин, я буду их выбирать по принципу: «Это она не любит, а от этого у нее аллергия, а как ей понравится это?» Бред. Вздор. Этого не будет. Любовь (может я и боюсь этого слова) – это лишение свободы. А я люблю свободу. И она тоже. Черт, опять…

Я сидел дома, размышляя о беспокоивших меня вещах и выкуривая сигарету за сигаретой, как вдруг раздался звонок в дверь. Хотя, может, и не размышлял я ни о чем, просто сидел и смотрел в одну точку, звонок словно разбудил меня. Такое бывает – бесполезная и не практичная трата времени, которая словно зыбучий песок – завлекает, и ты ничего не можешь поделать, только внешне может прийти помощь в виде какого-нибудь раздражителя. В таких ситуациях, как бы самодостаточен и автономен ты не был бы, – лишь помощь со стороны может оставить тебя в живых (или при рассудке).

Я закурил новую сигарету. Открыл дверь. Какой-то безумец на пороге довольно невнятно пытался что-то мне вдолбить. Он говорил про какую-то девушку, которую он любит. Что она пропала, что он это я и (или) наоборот. Он не был похож на бездомного или на сбежавшего психа, вполне прилично одет, поэтому я сказал ему, что он ошибается, что у меня дела и закрыл дверь прямо перед его носом.

Я не знаю, что творится вокруг. Вокруг меня все как будто стало другим, изменилось в лучшую сторону (по крайней мере, на тот момент так казалось). Моя работа, творческие успехи и т.д. В общем-то, творческий кризис, - вещь проходящая, обычно зависящая от «музы». Но сейчас! Есть Саша, которая мне дорога (насколько – описано выше), которая меня вдохновляет. Но вдохновляет ли? Где оно, вдохновение? Сейчас даже кажется, что я иссяк. Не знаю, в чем проявляется вдохновение…

И тут, внезапно я опустился на самое дно своего настроения. В такие моменты кроме музыки, вина и сигареты меня ничего не интересует. Я не хочу ничего, никого. Просто напиться, в одиночестве и под хорошую музыку… Я не хочу видеть Сашу, я не хочу «творить» (даже не знаю, почему написал это слово в кавычках), если сейчас снова зайдет тот сумасшедший, я его убью, мне скучно…

Мне грустно и очень-очень скучно… Что делать?

Пишите письма с вариантами ответа. Спокойной ночи…

V

Перемены наступают всегда. Рано или поздно. Они бывают неожиданными, бывают резкими, бывают постепенными, когда все идет к ним. Иногда ты радуешься им, иногда впадаешь в отчаяние. Что ведут за собой перемены? Желание, непостоянство человека, его вечное стремление к изменению течения жизни. Это присутствует в каждом, но кто-то не находит этого в себе, или специально, или в силу недалекого ума. Да, именно из-за недоразвитости некоторые люди не хотят перемен. Потому что человеческая натура есть субъектом постоянного движения. Задержишь это движение и наступает деградация, что есть даже хуже чем смерть.

Конечно же, человек должен стремиться к хорошим для него переменам. В ином случае он превращается в некое подобие мученика, что никогда никого до добра не доводило. А библейское очищение грехов при мучениях – чушь, просто природа человека имеет в себе одно качество – стремление иногда причинить себе боль, и при утолении этого желания наступает некоторое блаженство, все равно, что почесать зудящее место.

Перемены в отношениях. Они тоже должны обязательно наступать. Нельзя в начале сознательной жизни (даже если повезет) встретить ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО человека и прожить с ним всю свою жизнь. Позже, по исходу определенного количества времени, ни о какой любви не будет и речи, будет привязанность, обычная привычка, обрамленная в «эмоциональный плащ» (слова «любовь до гроба», «вечная страсть» и т.д.), имея которую, чувствуешь себя комфортно, а когда избавишься, – некоторое время страдаешь и потом радуешься, что ее больше нет.

Перемены – это развитие, это закалка, это опыт и знания, так почему их нужно избегать? Я обращаюсь с этим вопросом к тем людям, которые боятся или не хотят перемен. Я хотел было уже сказать, что они плывут по течению жизни, не сопротивляясь ему, но нет, они еще хуже – они сопротивляются, но не течению жизни, а своей природе. Даже нет, они только ПЫТАЮТСЯ сопротивляться природе (а природа это совсем не течение жизни).

КАТЕГОРИЯ ПЯТАЯ – СЕРЬЕЗНОСТЬ

I

Он снова видел ее. Это было как-то очень странно, но в первую очередь ужасно страшно. Она двигалась в кругу огня, который, казалось, был везде и охватывал ее полностью. Она двигалась, как загнанная в угол тигрица, агрессивно и очень манерно, будто бы, даже находясь в безвыходном положении, она пыталась достойно выглядеть.

Он звал ее. Он рвался к ней на помощь, издавая дикие крики беспомощности, полностью обезумев от нее. Но вдруг он заметил что-то непонятное, будто бы не подходящее к обстановке. Это была ее улыбка! Да, он увидел красивейшую из всех, невыносимо страстную улыбку на ее разгоряченном лице.

Он ничего не понимал.

Виктор прорывался к ней, чтобы вытащить ее из этого пламени, более подходящего для ада, в котором она, казалось, начинает приживаться. Которое пожирает ее разум, заставляя думать, что это ее нормальная среда. Он видел ее эмоции, он чувствовал ее ощущения. Он понял, что ее затянуло.

И тут он осознал то, что повергло его в панику, которой он доселе не знал и не испытывал. Как человек, больной клаустрофобией, вдруг понимает, что он находится в пространстве, сжатом и ограниченным до размеров человеческого тела, и выбраться из него можно только одним способом… (?!)

Он понял, что не двигается с места и, более того, сам улыбается и спокойно наблюдает за этой сценой, напоминающей «Божественную комедию» Данте. Точнее, тело, служившее ему пристанищем на тот момент (он никогда настолько сильно не ощущал дифференциации тела и души), а не он, получало удовольствие от созерцания этого действа. И это тело отказывалось его слушаться. Даже нет, просто оно не ощущало в себе какого-либо присутствия. Всей своей сущностью Виктор хотел вырваться и спасти ее, вытащить из ужасного пламени, уберечь ее от чего-то, куда более страшного, чем смерть. Его же тело (а может и вовсе не его) наслаждалось, и все больше и больше хотело получить ее.

II

В большой мере нам присуща многогранность. Многогранность ощущений, стремлений к ощущениям и т.д. И мы теряемся, путаемся в их количестве, не можем разобраться не то что с их качеством, не можем понять их природы, не можем определить их, охарактеризовать (попросту назвать) по лучшему (попытки были, есть и будут, но настолько несовершенные и я не хочу на них останавливаться).

Но что же есть там, на другом берегу реки жизни. Я говорю о чем-то совершенном, доскональном. Вечная Гиперборея. Обитель Высших, сильных, святилище недостойных, их рай, недосягаемый и совершенный. Там над всеми кружит метель единой цели, одного стремления – стремление жить, жить для себя, любовь к себе, жажда себя. Люди, точнее существа, лишенные слабостей жизни.

Попасть к ним извне и пустить нас к себе – единый страх, перед которым падает ниц любой, живущий там. Не пустить в свою четкую, размеренную жизнь хаотичных, глупых, слабых, как тараканы в банке, творений социума, смешанного со слабостью природного отбора, под названием человек.

Зависимость, неразвитость, традиция вверху общества ставить слабейших якобы защищая и помогая им.

Умные и совершенные люди Гипербореи, образованные сверх меры (установленной людьми для людей, но являющейся низшей планкой для Них), знающие природу и себя. Они не знают, а если и узнают, – не поймут только одного, - любовь, ненависть, вера, надежда. Казалось бы, эти вещи (конечно же, чувства!), которые также вселяют зависимость, но нет. Это надо, это хорошо, это правильно. Неправильно только то, как это иногда трактуется (религия). Вера в себя, в дружбу, в любовь (возвращаемся постепенно к началу главы), но в первую очередь, вера в возможность прийти к истине.

Надежда на то, что истина откроется, только надежда, иначе, если бы это произошло, человечество потеряло бы смысл своего существования (подробнее об этом – дальше. Или уже раньше…).

В любом случае жизнь надо ценить. Каждую минуту, каждый свой вздох, наслаждаться жизнью.

Жизнь – это не какой-то всего лишь переходной этап в развитии индивидуума, который надо пережидать, существовать, страдая при этом.

Никто не знает, что есть где-то вне жизни. Верить в нереальное – глупо. Можно только надеяться. Но надежда во что-то, что может ждать после жизни, в ней же самой должна органично сочетаться с верой в саму жизнь. Это дает стимул для приятного существования.

Хотя, с другой стороны, можно воспринимать жизнь все же как переходной этап и позиционировать ее в таком случае лучше как поездку в поезде с приятной компанией, - четко направляясь куда-то, ты хочешь достигнуть определенной цели, но если для этого нужно провести какое-то время в пути, почему бы не провести его как можно лучше и для своего удовольствия?

К восприятию жизни каждый должен прийти сам, можно лишь помогать путникам указательными стрелками.

Нужно лишь думать…

III

Это было удивительно!!!

Он вдруг начал смотреть на все по-другому! Макс стал видеть новое. Причем, это не было каким-то похабным гипнозом или действием наркотиков. Это все происходило постепенно, аккуратно. Это был огонь. И танцы. Огонь и танцы. Точнее нет, определенные движения, совершаемые под ту особую, специфическую мелодию, которая звучала внутри каждого. Она начинала звучать спустя некоторое время после начала обязательной медитации, некоего транса, который пробивает щель в коре, которая обволакивает сознание обычного человека.

Движения эти определяли человека. Движения как бы подтверждали существование человека. Огонь…

Огонь - это исток, это начало, это основа. Теперь он это понял в совершенстве. Конечно, он знал раньше о плазме, из которой произошла жизнь в общем, но теперь он это прочувствовал. Как будто через него прошло зарождение и укрепление ВСЕГО. ВЕСЬ онтогенез Вселенной происходил внутри него.

Движениям не учили. Учили лишь тому, как правильно воспринимать сначала то, что находится внутри, в голове, в сознании, в душе. Сначала. Самая сложная часть. Макс находился пока на этом этапе. Он уже почти научился смотреть на мир объективно, избегая призмы своего рассудка. Он пытался контролировать все, что с ним происходит, но иногда он не удерживался. Будто ты сумел удержать равновесие на канате, натянутом над батутом, и пребываешь в восторге от того, что у тебя получается. Не всегда удержишься, когда переполняют эмоции. И ты падаешь. Только здесь батута нет. Оступишься и… Нет, не случится особо ничего страшного, просто в разные сеансы человек видит что-то, что постепенно, с помощью сознания и стараний, открывается все больше и больше. Потеряешь равновесие, – потеряешь нить.

В самом начале сеансов и лишь поначалу Макс чувствовал присутствие других людей, - таких же как он, исследователей. Потом… Потом стиралось даже понятие территории, ощущение замкнутого пространства, хотя Макс, с трудом, но помнил, что все это происходит в каком-то помещении. Люди уже не ощущались. В жизни, которая была ВНЕ, не ощущались чувства. Слабые чувства…

…

Кому нужна эта любовь?! Этот излишний продукт рассудка, который порабощает людей, слабит их, старит их, ограничивает их. Этот эмоциональный паразит, который занимает большую часть мозга, когда в него попадает. Он залетает туда чуть заметно, он создает такое приятное чувство, эйфорию. Постепенно он расширяется, эйфория превращается сначала в сплошные розовые очки для мозга, а потом в тупую привычку.

Зачем допускать это?! Особенно, когда тебя учат тому, как противостоят лишним влияниям на сознание. Зачем давать место в голове тому, что не нужно, когда это место можно использовать для полезной, важной информации? Зачем тратить свои нервы на слабые чувства, когда они нужны для познания?

Зачем ненавидеть? Это тоже портит нервы. Если чувство ненависти возникает из-за того, что кто-то сделал плохо тебе или твоим родственникам, надо мстить, на смерть хладнокровно отвечать смертью. Быстро и эффективно. Даже если твои чувства к семье немного остыли (но они не пропадут никогда, - то, что чувствуешь к семье, - свято, это твоя кровь), надо мстить с той же силой, с какой была нанесена обида.

IV

Временами мне казалось, что она проникает в мои мысли, сновидения, мечты и черпает оттуда идеи для того, чтобы потом мне их выливать и повергать меня в немного непонятное состояние удивления, радости, прилива чувств разного характера и шока. Удивление появлялось из-за того, что очень часто ее слова действительно, будто вырывались из моей головы и из образов, воплощаясь в буквах и словах, преподносились мне. Радость появлялась потому что мне казалось, что одинаковые мысли говорят о нашей схожести (ну конечно же говорят!), а когда у людей много общего, значит, они созданы друг для друга (да, я сильно ошибался).

Мы гуляли по набережной после дождя, точно так же как и в первый раз. Было довольно пустынно, почти все заведения были закрыты, так как было рано. Мне было легко, настолько легко и беззаботно, что забывались томящие ранее мысли о моих непонятных (с одной стороны, с другой ясных, как день) чувствах к ней. Разговаривая с ней, наслаждаясь замечательной прогулкой, позабыв обо всем на свете, кроме интересующих тем, я боялся даже задуматься, но все же мелькнула мысль: а вдруг это все закончится, - она исчезнет, уйдет, бросит меня на растерзание гнетущим проблемам, украдет себя у меня. Это было бы подло, ведь теперь небольшая часть ее принадлежит мне (о размере той моей части, которая принадлежит ей я боюсь и думать).

…

Время – один из самых страшных наших врагов. Оно бежит, оно мчится и нельзя его ни остановить, ни повернуть вспять.

Время ехать на съемку. Впервые в жизни любимая работа сейчас показалась мне обузой, рутиной, той ложкой дегтя в моей теперешней жизни. Но, ответственность и обязанность – вещи, которым надлежит присутствовать во всяком социальном существе в большей или меньшей мере.

- А скажи какая фотография была тобою сделана всерьез. Ну на той выставке, помнишь?

- Помню, ну а ты угадай. Ведь у нас с тобой до идиотизма много общего, - я с улыбкой засмотрелся в ее заинтересованное лицо.

- Ну, я хотела еще тогда сказать, что мне понравилась то фото с пистолетом и орхидеей, я забыла как она называлась, извини.

- Как всегда ты угадала, «Кольцо противоположностей», - так называется.

На той фотографии были изображены мужчина и женщина. Женщина сидела, мужчина стоял над ней. Оба в упор смотрели в объектив. Мужчина в одной руке держал револьвер, направленный женщине в висок, а в другой, положив ее на плечо, держал цветок орхидеи. Женщина кольцом выпустила сигаретный дым и я сфотографировал это все в момент, когда кольцо дыма как бы захватило в свои объятия эту экспозицию. Идея довольно проста, но важна. Ищитеидеювстрокахпроизведения.

- Вот она мне понравилась. В ней что-то есть. Что-то цепляет.

Я затянулся, довольно улыбнулся и подумал, что в ней-то (фотографии) много чего есть.

Настало легкое молчание, я глянул на столб, где висели часы и понял, что немного опаздываю.

- Ты знаешь, мне на работу пора. К сожалению.

- Ааа… А я тоже работаю. Знаешь где?

- Соответственно нет, ты никогда не рассказывала, что работаешь, - я слегка улыбнулся – Я думал у тебя богатые родители и ты не нуждаешься в заработке. Или тебя содержит старый миллионер.

- А я тебе не скажу, где я работаю.

- Не обижайся, – чуть посмеиваясь сказал я.

- Нет, просто приведу тебя как-то и все покажу.

- Договорились. А сегодня ты не работаешь?

- Я работаю, когда хочу. Сегодня не хочу.

- Если хочешь, поехали со мной на съемку, посмотришь, чем я занимаюсь.

- На выставке я уже видела результаты твоей работы, процесс мне не очень интересен.

- Как хочешь. Впрочем, у меня еще есть минут 20-30, не хочешь выпить чаю?

- Ну давай, смотри только не опоздай, не хочу, чтобы из-за меня рекламный мир лишился какой-нибудь гениальной фотографии.

- Не бойся, успею, - я не мог без улыбки на нее смотреть, когда она так говорила, - надменно иронично, но не обидчиво. – Знаешь, у меня с утра такой случай был: звонок в дверь, на пороге какой-то парень наркоманского вида, начал что-то довольно бессвязно мне доказывать, совершенно безумно. Потом называет меня другим именем, говорит что мы с ним не то похожи, не то я это он и наоборот. Говорил про какую-то девушку, которая должна быть у меня дома, потому что ее больше нигде нет. Я ему в полной растерянности сказал, что не знаю, о чем он говорил и просто перед ним дверь закрываю. Совсем сумасшедший парень, сожалею той девушке, которую он искал, – и дальше с улыбкой добавил, – не тебя ли он искал у меня дома, а?

- Вряд ли… Ну ладно, тебе пора, да и я уже пойду. До встречи, я тебя найду.

Она меня поцеловала мою щеку, как будто ошпарив меня кипятком, и испарилась в свежем утреннем тумане, который остался после моего старого безответного друга…

КАТЕГОРИЯ ШЕСТАЯ – СОВРЕМЕННОСТЬ

I

Я всегда чувствовал, что родился не в то время. Я ненавижу компьютеры, мобильные телефоны, мини-автомобильчики с экологически чистыми двигателями и все остальные современные технологии. С ускорением научно-технического прогресса пропадает духовность, духовность в людях и в вещах, созданных людьми. Потому что все делается компьютерами, машинами, везде конвейеры. Я ненавижу Генри Форда, который был одним из первых «убийц» духовности.

Зачем писать от руки письмо и отсылать его, когда его можно напечатать на компьютере, отредактировать и отправить по e-mail’у, зачем встречаться с друзьями в городе или на природе, если можно пообщаться с ними в разнообразных чатах?

Да, это все очень удобно. И также удобно сидеть дома, получать продукты по доставке, заказывая их в интернете, работать тоже дома, на компьютере и посылать отчеты опять же, по интернету.

И с девушкой встречаться тоже в интернете! «Ну что, сходим сегодня куда-нибудь? – Да с удовольствием, может на www.lovecafe.com? – Ооо, у тебя хороший вкус. Там мы еще не были. А потом можно на мой сайт, в раздел THE BED, . – Ах ты проказник, шалун , ;-)))).». Да, красиво, романтично,… противно!

Иногда закрадывается подозрение, что вскоре люди разленятся даже создавать потомство (как бы этот процесс и не был бы приятен). Это тоже будут делать компьютеры (они уже ведь где-то нянчат детей). Тогда получится красивая, казавшаяся ранее фантастикой, реальность: Машины будут создавать людей и править миром людей. Но реальность будет заключаться в том, что люди все еще будут думать, что они на самом деле правят миром…

Подавляющее большинство не согласится со мной или, по крайней мере, оспорит некоторые, приведенные выше аспекты. Я не хочу провозгласить на весь мир: «Люди! Сдавайте свои электрические, механические и прочие объекты в металлолом!». Просто меру надо знать. Ведь в тех же 60тых также все это было, но была же и духовность! А все потому, что все эти приспособления создавались людьми, а не машинами, создавались для удобства в разумных пределах. Конечно же, тогда не было того, что сейчас исключительно бессознательным образом, НТП был на том, определенном витке развития. И если бы была возможность тогда пользоваться мобильными телефонами и компьютерами, люди пользовались бы. Но я не говорю о том, что сильно и радикально поменялись люди в отношении производства вещей, я говорю о том, что производимые сейчас людьми вещи влияют на них самих, способствуют не комфорту, а деградации, разрушают, а не поддерживают духовность в людях.

В ином же случае можно пропасть. Нельзя терять духовность – это же сущность, один из НЕМНОГИХ факторов, которые отличают людей от зверей. То, что подбивало гениев мира сего в разные времена создавать шедевры. А духовность была создана Первейшим Гением в этом мире…

Наше время, - где они, шедевры?! Где хоть что-то, что можно назвать Творчеством, Искусством?! Где хоть какое-то правильное желание творить? Почему за окном вовсю бушует тот самый научно-технический прогресс, а нет Творческого прогресса? Почему?

Те единицы, что остались, удержались от всеобщей деградации общества и мира не смогут даже вернуть то, что было раньше. Сил не хватит. И терпения.

То, что было раньше:

Красота, она во всем, она в людях, в действиях, в одеждах, в жестах, в вещах, в природе, в конце концов! Была…

Сейчас красота, - это компьютеры Macintosh, это Windows XP с новыми «обоями», «скачаными» из интернета, это мобильные телефоны со встроенной антенной и цветным экраном, это ярчайшие рекламные билл-борды, которыми увешан весь мир, это подписи крупным шрифтом на сигаретах, что курение, оказывается, вредит здоровью!!! Это малолетки на фотографиях со словами «Скажи наркотикам НЕТ».

В тех или иных странах, местах, регионах в большей или меньшей степени выделяются люди, которые удерживаются от ЭТОГО влияния, которые творят и так уж получается, что им удается делать прорыв, подорвать процесс всеобщей деградации. Это делается либо показывая суть современного мира – грязь, всеобщую глупость, либо наоборот, - создавая красивую картину несуществующего мира идеальной красоты, любви и честности. И это правильно, такая вуаль нужна. Именно так надо подавать прирученным обезьянам из зоопарка картину джунглей.

Но самое печальное то, что этого процесса не отвернешь. Разрушение и деградация внутреннего мира индивидуума будут продолжаться. Описанное в предыдущем абзаце действительно только для локального воздействия и НИКОГДА не обернет в спять этот процесс…

К чему бы я и другие подобные не призывали, нет ничего, что смогло бы предотвратить его. Такой вывод един и неизменен. И эта безысходность кидает меня в панику каждый день, доводит меня до депрессий…

КАТЕГОРИЯ СЕДЬМАЯ – ПОТЕРЯННЫЕ МЫСЛИ

I

То весело, то грустно. Давно такого не было. Раньше я считал это вполне нормальным своим состоянием, потом как-то уляглось. Ничего не хочется и хочется ВСЕ. Боль по всему телу, но знаю, что завтра надо будет напрячься. Не хочется… Море. Море я люблю, люблю, когда вокруг нет людей, кроме очень близких. Я не люблю людей. Они очень похожи на муравьев, только вот ничего не делают во благо. Также копошатся, бегают, делают серьезные лица, играют в придуманную ими игру. По-другому, наверное, им было бы скучно.

Самосознание – это очень развитый инстинкт, люди – те же инстинктивные создания, как и все животные.

Ничего не делают во благо, только портят, сорят и при этом активно с этим борются. Себя не переборешь. Я тоже отношусь к людям (неудивительно, правда?), играю в серьезность, пытаюсь делать умные вещи, даю самовыражение своему развитому инстинкту. Это, конечно, интересно, но где смысл? Ради чего это все? Не знаю. Да и никто не знает. Потому что это инстинкт.

Я ничего уже не хочу, не хочу ни за что бороться, что-то менять. Вру, я хочу поменять многое, но не могу. Я хочу сделать все красивым, но не могу. И не могу понять, почему я не могу этого сделать. Я стремлюсь, но не знаю, каким образом. В голове у меня буря, хочу чтоб она вышла наружу и нашла понимание и пристанище.

Красота. Это не идилия, не перфектность. Это просто красота.

Экзистенциализм никогда не называют выражением красоты. А я назову…

Точнее, выражением реалистичности социума, реалистичности до каждой мелочи. Но она красива тем, что реальна... Должна быть, по крайней мере… И я всегда думал, что полюблю французский экзистенциолизм. Да, мне понравился Сартр. Герой произведения “Тошнота” хотел написать книгу, которая бы пристыдила людей за их существование, а само произведение наоборот подчеркивает существование, при чем в самых мелких деталях, говоря о многом. Красота реальности здесь заключается не в поверхностном тексте. Да и не может он восприниматься красиво, даже в любой относительности или призме какого-либо рассуждения. Красота реальности в результате, который выдает мозг, обработав тот самый текст. А мозг пытается оспорить многие отрицательные моменты, высвеченные в произведении, сказать, что не все так брутально и далеко не все плохие ситуации безвыходны.

Хотя…Я многого не понимаю…

Мне грустно. Нет, конкретной причины нет. У меня есть довольно специфическая привычка – накручивать самого себя, повергать в себя в максимально возможные депрессии. Мне хорошо тогда. Я чувствую себя тогда, как рыба в воде. Это не нормально, я знаю. Ну а что тогда нормально? Постоянно радоваться жизни? Поднимать себе настроение, когда грустно? Обманывать самого себя? На вопрос “Как дела?”, всегда отвечать “Прекрасно”?

Такие люди, для которых “все прекрасно”, глупы.

Таким людям следует испытать настоящую боль или глубокую грусть для того, чтобы поумнеть. Люди же, успевшие испытать что-то подобное и скрывающие раны за наигранной веселостью… Вполне заслуживают искреннего уважения.

Но для первого типа людей подобное испытание становится опытом. Становишься мудрее. Априори важнее апостериори…

Мудрость важнее всех других возможных познаний.

Познание красоты – это мудрость.

Умение практично жить – это мудрость.

II

Я брел, не спеша, как обычно, по старинной части моего Города. Когда абсолютно свободен, я всегда тут брожу. Когда же только заканчивается дождь, даже когда занят, – освобождаюсь и иду сюда. Дождь – мой друг. Только он, скорее всего, об этом не знает. Но это не столь важно…

Я иду сюда подумать. О жизни, о людях, обо всем. Иногда о работе. Саша пропала. После последней нашей встречи она не находит меня. А я не знаю, как можно ее найти, она обычно сама находит меня. Будь я на выставках, в галереях, даже на моих прогулках она находила меня. Но вот уже неделю я ее не видел.

Нет, я не мучаюсь, не страдаю, не бегаю повсюду в поисках ее (…). Безусловно, мне хорошо с ней, но мне вполне нормально и без нее….

Пока могу быть спокоен…

Я не люблю людей, но я люблю за ними наблюдать (наверное, я уже это говорил). Самое интересное занятие в минуты скуки. В этой части города много богемы. Это, конечно же, знаменитые люди, но также это и малоизвестные художники со своими дамами, это клубные джазовые музыканты. А еще много молодежи, представители которой пьют вино в приличных количествах и громко поют культовые песни. Но не только. Вот мимо прошел парень сомнительного вида (черные джинсы, туфли с тупым носком и кожаная куртка), обнимая свою девушку, довольно безвкусно одетую и дико озираясь по сторонам. Сразу видно, что ему неспокойно, он хочет слиться с людьми, гуляющими тут, втащить, именно втащить себя и свою девушку в кажущуюся ему (но не ощущаемую) духовность этого места. Но он все равно ничего не поймет, у него не получится желаемое, но девушка будет считать его парнем со вкусом, «обогащенным духовно». Это стандарт, таких людей в нашем обществе, к сожалению, очень и очень много. Ограниченных, недалеких, глупых. С этим надо как-то бороться.

И тогда для кого создается искусство?! Если духовность «выветривается» из людей. Кому тогда ЭТО надо?! Неужели та толковая часть современного искусства, которая еще осталась, создается (и уже созданная классика) для небольшого количества маргиналов, которых называют неформалами (и наоборот)?!

…

Времена повального увлечения искусством любой экспрессии, по всей видимости, канули в лету. Пришли другие стремления, идеалы, изменилось время.

Изменился глобальный менталитет. В очередной раз. Это происходит регулярно, возьмем только XX-й век: рок-н-ролл 50х – кожаные куртки, бриолин в волосах, пиво. Горячие 60-ые – LSD, Woodstock, цветные одежды и голые матери, кормящие грудью своих детей прямо на концертах. 80-ые – диско, крашенные волосы, дикие прически, «парни учили девушек краситься». 90-ые –грандж, - гениально. То, что роковой чертой перекрыло «накрашенное диско», то, что сделало реально революцию в рок-мире.

И конечно же, техно-прогресс, такая же прогрессивная молодежь. Бред.

Это все глупости, вечное субкультурное деление, подвластное генетически присутствующему желанию человека ВСЕГДА сбиваться в стадо. И эти глупости имеют место в прошлом, настоящем и будущем социума. Они будут существовать так же долго, как и люди.

Но я заметил, что вроде как отошел от темы. Хотя от чего? Было ли что-то стоящее, от чего можно было отойти, потерять и пожалеть? Да, я многого не понимаю, многого не вижу, многого не чувствую.

…

Я хочу быть одним из тех героических парней из кино. У них так хорошо всегда получается. Все, что они делают, - делают красиво. Даже недостатки, которыми они пытаются (может и лукавят) доказать свою не-идеальность, выглядят красиво.

Естественно, это постановка. Но ведь весь мир смотрит не на то, как режиссер отдает команды актерам, не на самих актеров, как таковых, на перекурах, не на гримеров. Весь мир видит двухмерное изображение придуманного мира. Красивого, ибо того требует продюсер для широкой и успешной продажи фильма…

Я зашел выпить вина в знакомое и любимое набережное кафе.

Пить вино на свежем, после дождя, воздухе и смотреть на воду, забыв о проблемах, - ну разве не красиво, не идеально?

Все отходит в сторону – все рутинные вопросы, работа, личные проблемы. Остаются только мысли о жизни, о сути ее, о цели ее.

III

Много слов.

Много вздора и раздора, - вот что влечет за собой существование. По крайней мере, в этом мире. Не знаю почему, но я горжусь тем (теми), кто создал нас, людей. Если внимательно следить за моими словами в написанном, можно понять ход моих мыслей. Несмотря ни на что, я все равно люблю жизнь, как таковую. Ну может, не саму жизнь, а то что является ею в реалистическом понимании.

Старение с рождения, онтогенез, чушь, ну и что?

С годами прибавляется ума, мудрости, с этим приходит понимание сущности реалий, с пониманием сущности приходит осознание жизни…

Это есть то, к чему должны стремиться, я не устану этого повторять, это то, что влечет за собой полное удовлетворение сущности Человека.

IV

Все кончено. Паника. Вопрос – что делать дальше?

В своем сне Виктор не мог понять ровным счетом ничего. Пустота. Гнетущая пустота. НИЧЕГО.

Но его не это волновало, он не мог найти ее.

Какая-то неразбериха в этом сне. Все от него отвернулись. Даже во сне, последней надежде на жизнь, последней баррикаде, он почувствовал себя ничтожным.

Это как соль на свежую рану, как цитрус на оскомину, подействовало на него. Но не это его волновало, он не видел ее. Он искал ее. Везде, всюду. Метался по всему миру.

Дверь…, он постучал, думая о ней, в поисках ее. Почему-то ему казалось, что эта дверь, то что за ней, даст ему ответы на его вопросы, покажет ее, скажет, где искать ее. Ему открыли.

Виктор стоял и напротив видел себя же. Не понимая, в чем дело, он начал нести какую-то бессмыслицу. Он пытался сказать ему, себе, тому, кто напротив, что он, Виктор, ищет ее. Ты – Виктор. Я – Виктор. Ты – это я. А она – это сон, мечта, смысл… Но не для тебя… Для меня…

И он потерял это.

V

Она видела многое. Любовь, увлечения, интерес. Для нее не были загадкой любые взгляды, брошенные в ее сторону, она читала их и это ее увлекало. Саша видела взгляды застенчивых, уверенных в себе, она видела ту разницу, которая присутствует во взглядах разных по возрасту, по социальному положению людей. Она считывала взгляд и тогда объект переставал быть для нее интересным. Она переступала и шла дальше, искала новые взгляды.

Можно сказать, что это было ее талантом и ее проклятьем. Она была знакома со многими мужчинами, но все они переставали быть для нее интересными по степени исчезновения тайны в них. Это был лишь вопрос времени.

И вот она встретила его. Нет, это не было внезапной любовью, вроде, - она вдруг поняла, что он тот единственный и т.д. Нет, подобных глупостей не было. Просто она увидела не знанную доселе многогранность, непредсказуемость. Потом. Сначала он был еще одним объектом наблюдения, способ убивать досуг. Она знала (или убеждала себя в этом), что это очередной «кролик», просто понадобится чуть больше времени. Оно шло, неделя, две, а Саша продолжала удивляться. Сначала ее продолжал удивлять этот человек. Те бесталанные его творения, увиденные в галерее, где они, собственно, и познакомились, вдруг начали открываться ей другой стороной. Она начала понимать, как надо смотреть на некоторые творения, она посмотрела по-другому на цикл «Банальность».

Но уходя от работы, погружаясь в другие грани, он открывался другими своими сторонами и вовсе не уже тем, кто запомнился чем-то одним, как, например, вспоминая кого-то, говоришь: «Ах да, он. Это тот, который постоянно рассказывает про проблемы своей собаки…» и т.д.

Нет, здесь все было по-другому. Не замечая, она сама полностью погружалась в его рассказы, рассуждения, сама же с большим удовольствием рассказывала ему различные истории.

Саша почувствовала, что теряет контроль. Она ощущала, что это уже становится каким-то вопросом противостояния, некоего состязания между ней и ним. И при этих размышлениях она осознавала, что проигрывает в этой борьбе уже потому, что задумывается над этим, потому что дала название, - «противостояние»…

Она решила сделать паузу. Ненадолго. Хотя, она сама не знала, насколько затянется пауза. Может навсегда…

Она ушла. Она уехала в другой город. Саша решила подумать и вернутся с новыми силами. Вряд ли она смогла бы сбежать, ведь, как никак, пока что это еще состязание, а она очень не хотела проигрывать.

Саша видела многие его грани, слышала многие его откровенные мысли, читала многое в его взглядах. Но как-то все не то, что нужно для разгадки (выигрыша?). К тому же она видела (он и не скрывал), что он увлечен ею. Для нее это было, конечно, не впервой, но в этот раз ее такая ситуация волновала.

Естественно, она понимала, что он очень отличается от всех тех, кого она встречала. А она никогда не ставила для себя четких рамок…

«Все что нужно делать в жизни – жить…», - то, чего всегда придерживалась Саша, причем в эту фразу по мере нужды она вкладывала все новые и новые понятия.

Все складывалось совсем не обычно и непонятно.

Но он не единственный был такой себе загвоздкой в жизни Саши. Был еще один человек, о котором, по понятным причинам Саша не рассказывала предыдущему описанному молодому человеку.

Саша знала его имя и его мысли, они были открыты и просты. Хотя толком не знала его самого.

Он тоже был увлечен ею. Но его симпатия к ней была скорее похожа фанатизм, который проявлялся во всем. Он не хотел ее отпускать ни на минуту. А Саша даже не помнила, как с ним познакомилась, он просто появился и она просто его знала.

Он постоянно появлялся как-то внезапно в разных местах, где бывала Саша. Вот он просто выходит из-за угла, здоровается с ней. Потом также просто отстает на улице и вот его уже нет. Саша не знала, как к нему относиться. Она ни разу не смотрела ему прямо в глаза, следовательно, не читала его взглядов. Она ведь даже не задумывалась над этим. Да, этот человек был самой большой загадкой для Саши.

Это было что-то, совсем непонятное для нее. Что это все?

КАТЕГОРИЯ ВОСЬМАЯ – ГРАНИ

I

А что делать, когда скучно? Когда невыносимо скучно, скучно до сумасшествия.

Как естественное продолжение, по крайней мере, то, что я вижу, - это очередная депрессия. Которая выглядит очень дрянно из-за того, что создана она скукой. Три точки.

Иногда, думая о разных понятиях с некоторой философской окраской, я очень часто в своих выводах прихожу к тому, что уже было написано ранее. Нет, я особо не удивляюсь (так как при всем своем самолюбии я не ставлю себя в ряд философов), просто становится обидно. Хотя, с иной стороны становится и приятно то, что я в каких-то выводах повторяю слова, ранее сказанные разными писателями, мыслителями и т.д.

Но даже, когда я понимаю, что не открываю нового, ловлю себя на мысли, что подобное тоже было замечено. Например, Сократом («Я знаю, что ничего не знаю»)

Да какого, в конце концов, черта?!

Почему практически все уже сделано, все написано; изобретенный велосипед сейчас можно лишь добавлять различными деталями, писать более или менее серьезные произведения можно только опираясь на опыт, знания и просто мысли людей былых времен.

Почему так? Может из-за ограниченности ума?

То «новое», которое пытаются делать наши современники, можно назвать словом «эксперимент». То есть, например, в музыке люди стараются создавать новые стили. Но все они, по-моему, не могут становиться в один ряд с созданной ранее музыкой. Я не забегаю глубоко, до классической музыки. Я говорю о джазе, о настоящем рок-н-ролле, о свинге. А что сейчас могут предложить музыканты? Эти современные стили разве можно назвать музыкой? Творчеством? Вряд ли…

Подобные рассуждения я могу продолжать и дальше, но я думаю основной смысл моей претензионности ко всей современности понятен.

Так что, все довольно брутально…

…

Вот такое небольшое техническое отступление. Это такая себе попытка изобразить некоторые технические моменты, - мысли, переживания.

Это были описания, так сказать, кулис театра, кухни. Это то, как выглядит обратная сторона чего-то, что походит на творчество (все равно завуалированная в силу моей боязни перед настоящей реальностью).

Конечно, всего лишь часть. Но такие моменты скорее всего разбивают общую видимость любого произведения, вносит некое подобие разочарования. Вбивает колышек в цельную, ненарушенную поверхность.

В любом случае, я так думаю…

Обратная сторона красоты… Это стоит того, чтобы обратить внимание.

Театр, спектакль гениального Шекспира или еще кого-нибудь.

Сцена. Актеры в своих образах. Все так красиво, кого-то бросит в слезы. Конец спектакля. Кулисы. Актеры сами по себе, но еще не переодевшиеся. Вот Меркуцио еще с красным пятном на кафтане, стоит и курит, непринужденно и увлекательно беседуя о чем-то с Тибальтом. Вот Ромео в своей гримерке, открывает бутылку спиртного и опрокидывает ее, постепенно опускаясь в кресло…

Опущенный занавес, красивый, бордовый, с гармоничными складками. Посмотреть на него сзади, что может оказаться: движениями этой прекрасной вещи руководит пьяный техник, который крутит ручку с хмурым видом, ненавидя этот занавес или еще хуже, - относясь к нему абсолютно безразлично.

Да ему невдомек, чем он управляет. Ведь занавес – это начальная и завершающая стадии, соответственно, открытия чего-то красивого и последующего грациозного исчезновения, сокрытия от обычных глаз. То, что открывает и закрывает простым людям непростой (и простой в то же время) красивый, часто совершенный мир.

…

На самом деле я ни хочу думать о том, как создается красота, что предшествует доскональному образу. Ведь, узнав, что находится с другой стороны монеты, постигаешь разочарование…

II

Он уже достиг многого. В познании. В обычной, окружающей его вне сеансов, жизни все было довольно плохо. Макс был уже вполне взрослым человеком. При этом он не учился, не работал, не принимал участия в жизни семьи. Он жил за счет родителей.

И хотя он знал (непонятно, только как), что может брать деньги у тех, кто также посещает сеансы, структура эта была очень крепкая и состоятельная. Но он не видел других людей! Кроме одного…

Он был удивителен. Он приходил редко, но Макс всегда его чувствовал, а потом и видел. Он был совершенен. Макс считал его своим учителем. И хотя этот человек с самого начала не принимал участия в обучении Макса, но после того, как Макс стал очень быстро прогрессировать, он единственный, кто оставался замеченным Максом.

Этот человек всегда был в белом и Макс, в отличие от деталей остального мира, обращал внимание и на его одежду, и на слова (это было главное), и на жесты, и на выражение эмоций (что у него присутствовало в отличие от Макса). Непосвященному человеку могло бы показаться, что он всегда говорит загадками. Но это не совсем так. Он ВСЕГДА говорил как бы наводящими фразами. Будто облегчая Максиму размышления, наводя его на определенные мысли, давал старт изменениям в его (Макса) устоявшихся мнениях.

По нему было видно, что он чувствовал, ощущал. Но это было вроде как нормально. Это будто бы в достижении совершенства, ты приобретаешь то, чего лишался.

Однажды Макс завел с ним разговор про него же. Макс спрашивал, давно ли он здесь, почему он единственный, кого Макс видит, почему он так отличается от тех людей, которые его учили с самого начала. Но он отвечал лишь на некоторые вопросы. Так, он сказал, что он не просто отличается от тех людей, он - другой. Он даже не такой, как Макс, а Макс безусловно был особенным.

III

Виктор, конечно же, не понимал, почему произошло такое радикальное изменение в его снах. В конце концов, это всего лишь сны! Что могло произойти за один день?

Он спал, но не видел ее, он спал и видел себя во многих ипостасях, но не видел ее. Но ведь ради нее он фактически изменил способ жизни, ради нее он стал работать на полставки и постоянно покупал снотворное, которое убивало его организм, ради нее он отказался от друзей и превратился в психа (конечно же, по меркам реальности).

А может, все дело в его голове? В том смысле, что его мозг как-то не так работает, видимо, разум играет с ним злые шутки. Получается, его разум дал Виктору ее и в последствии забрал. Смешно, Виктор играл по правилам, придуманным в его же голове, но отдельно от него, то есть, без его сознательного участия.

Но вскоре солнце выглянуло, - он снова увидел ее (скорее всего это был сон, но из-за ненормального способа жизни у Виктора все перемешалось, этот сон был не такой, как раньше), но что-то, видимо, успело произойти за время той паузы, во время которой он ее не видел, - она относилась к нему по-другому. Она была все еще та самая единственная, которую он полюбил, и в то же время она была какой-то другой, совершенно незнакомой ему.

Он подходил к ней здоровался со всей горячностью, она отвечала ему, казалось, неуверенно, с некоторым колебанием. Резанувшая догадка быстро опустила его на землю, во сне вернула к реальности. Нет, не совсем то, что она его разлюбила и видеть не хочет. Он вдруг почувствовал что-то, давно забытое, - точно, в юношестве была одна девушка, которую он любил, а она сказала ему что-то вроде: «Я не уверена сейчас, дай мне немного времени для размышления, а пока давай останемся друзьями…». Она никогда больше не заговорила на эту тему, а когда заговаривал он, улыбалась и говорила: «Не сейчас…».

Он просто не мог поверить, что его настоящая любовь может поступить также. Какая к черту дружба! Между мужчиной и женщиной, которые уже любили друг друга, не может быть никакой дружбы! Может быть только лицемерие и ложь…

Но что случилось?! Он понимал весь ужас сложившейся ситуации для него, но что он мог сделать? Спросить? Открыто и глупо? Нет, все же это сон, а во сне таких банальностей не бывает. Навязаться? Можно, конечно, но это разрушит романтику и ту гармонию его, которая сложилась во сне (ведь там он идеален, а такие люди не поступают низко). Хотя романтики сейчас и так почти нет.

Он решил сделать по-другому – подойти и обнять ее, легко поцеловать в щеку. Но она вдруг сделала простой останавливающий жест. И для него этот жест говорил о слишком многом: о том, что он больше не совсем желанный посетитель в ее сердце, что он уже не являлся тем единственным, который делал ее жизнь прекрасной, радостной.

В таких случаях не хватает ни слов, ни движений. Виктор стоял перед поднятой рукой, как вкопанный. Хотя это и было всего мгновение, для него это тянулось слишком долго, чтобы психика уцелела. А в общем-то, что он мог сделать после этого? Ничего.

…

Прошло еще одно мгновение, как ему вдруг начали открываться вещи, недоступные до сих пор. Резкий удар по его состоянию неожиданно открылся другой гранью. Виктор начал понимать этапность жизни, развитие стремления двигаться вперед, развитие в реальности. Странны иногда последствия стрессов…

Что-то новое в мышлении, осознание фальши сновидений, обмана самого себя, неожиданное желание проснуться.

Люди живут не во снах, а в реальной, насыщенной, неидеальной, порой брутальной жизни. Надо идти прописанной дорогой, путем, созданным природой. А мир снов, возможно, придет позже. После смерти…

IV

То, что творится в голове, не понять никому. Что заключено в том сером веществе, некая квинтэссенция, являет собой нечто неподдающееся пониманию.

Хотя, понимание?! Оно ведь приходит оттуда же! Все сознание заперто там, вся сущность локализирована там.

Человек страдает не от ума, а от переполняющих его мыслей. Если человек умен, образован в физике, математике, разбирается в искусстве, - он не страдает. От чего ему страдать? Не решил сложное уравнение? Не видел какой-нибудь редкой картины знаменитого мастера?

Или с другой стороны: вокруг все глупые и человеку не с кем поговорить или боится опухолей? Тогда человек страдает далеко не от ума а, наоборот, от тупости и ограниченности (также, несознательно, от тщеславности и отсутствия скромности).

Нет, в таких случаях еще может быть только замешательство, размышления относительно решения проблемы и все…

Человек страдает от количества мыслей. И чем их больше и они разнообразней, тем больше страдание.

В таких случаях успокоение не приходит никогда, страдание и горе не уходит.

В таких случаях человек либо сходит с ума (например, как Ницше) либо… умирает прежде, чем сходит с ума…

И произведения некоторых писателей вполне подтверждают эту теорию.

И еще в силу изъятия этой мысли из своей головы, я тоже отношу себя к этому классу людей.

Успокоение не приходит никогда, страдание можно лишь приостанавливать и притуплять… Мне лично помогает алкоголь.

V

- …Да, в черно-белом формате такая же композиция подошла бы как реклама вам, но только пару деталей там нужно заретушировать и…

Я вдруг остановился и как будто почувствовал чей-то взгляд, оглянулся, – но вокруг столько людей, что не поймешь, кто и где смотрит и вообще, не показалось ли.

- …Ах да, извините, и естественно добавить текст слогана в характерной стилистике…

- …И сколько это будет стоить?…

- …Давайте я сделаю работу и пришлю вам счет, не волнуйтесь, цена будет приемлемой. Остальные нюансы вам разъяснит мой помощник, сейчас, извините, мне нужно отлучиться…

Это она. Я чувствовал, что это она. Но где же она спряталась? И зачем так скрытно за мной наблюдает? Зачем? Черт, параноидальные размышления, отголоски старых дней.

Я вышел на улицу покурить, ожидая ее появления. Как-то знал, что она выйдет, если я все еще не ошибаюсь.

- Долго ждал?

- Пять минут или две недели, - выбирай… Расскажешь, объяснишь?

- Мне надо было уехать. По делам.

- По делам? На две недели?! Не сказав ни слова? – я начинал настолько не характерное для себя проявление некой ревности и еще чего-то, подходящее для определенных отношений, постоянности и волнения из-за ее нарушения. Понимая, что не стоит этого говорить, я не мог остановиться.

- А ты волновался? – она открыто и очень мило улыбнулась, наклонила в сторону голову и посмотрела на меня, словно на какого-то зверька. И у меня внезапно пропало то малое желание поругаться с ней. Так, для порядка.

- Ну конечно, а ты как думаешь?!

- Я думала, что не будешь. Да и не надо было…Это лишнее…

- Почему же? – я почувствовал нараставшее напряжение в воздухе. Хотя, может только для меня.

- В общем, мне надо было кое-что сделать и все. Я вернулась. Вопрос исчерпан или ты хочешь еще со мной немного поскандалить? Я…я не думала, что должна перед тобой отчитываться.

Наступила пауза, теперь уже напряжение было точно для нас обоих, я чуть-чуть оцепенел. Это как бы была первая ссора, даже интересно. А еще последняя фраза очень резко ущипнула сильно натянутую струну во мне. Я вспомнил юношество, когда девушка, которую, как мне казалось, я любил, очень плохо обошлась со мной и я закрылся… Сейчас вроде бы и ничего такого особенного, но ситуацию можно сравнить с раной, которая уже начала покрываться заживающей коркой, - медленно, но уверенно, - и вдруг ее случайно, но сильно царапнули.

Она тоже испытывала неудобство и посмотрела на слегка извиняющимися глазами, словно почувствовала, как задела мою выше описанную рану, и легкой улыбкой, как у «Джоконды».

Нарушил паузу я:

- Извини, я все понял. Не стоило мне этого говорить… До встречи. – Я закурил новую сигарету, развернулся и ушел. Все же не удержался от драматичности, хотя… Мне надо было подумать…

…

Она позвонила на следующий день:

- Я была не права. Понимаешь, это такой защитный рефлекс. И, ты знаешь, не было у меня никаких дел, я уехала, чтобы подумать, уехала, потому что испугалась, испугалась того, что начала что-то чувствовать к тебе и того, что ты чувствовал ко мне. Мне надо было подумать и что-то решить для себя. Ты понимаешь, это что-то… что-то новое для меня… наверное… В общем, я должна была сделать паузу. Но теперь я многое решила и лишь переживаю, что ты думаешь по этому поводу. Не обижайся только на мои слова…

Карты открылись…

Да, она была на редкость многословна! И ошеломляюще пряма.

Все что я смог выдавить из себя, было глупое «хорошо».

Хотя, я знал ее реакцию на этот ответ и улыбнулся. У меня почувствовался забытый инстинкт – игра.

Она сделала паузу и нерешительно выдавила:

- Хорошо? Я еще никогда так не открывалась, не говорила таких слов никому, а ты говоришь «хорошо»?!

Я задавил в себе упомянутый инстинкт и сказал правду:

- Не сердись, просто я с радости пошутил, глупо да? – И не давая ей вставить комментарий к сказанной глупости, продолжил, - поверь мне, пожалуйста, я чувствую то же самое и ты не знаешь, какие мучения творятся в моей голове: страх, боль, противостояние,…любовь, в конце концов! И это все терзает и убивает. Ты меня терзаешь… Мне больно дается каждая мысль о тебе, и в то же время мне безгранично приятно ощущать эту боль, каждый твой взгляд я чувствую даже со спины и он всегда проникает до глубины, при этом будто насаживая меня на невидимый крючок, с которого я не в силах сорваться, который мне начинает нравиться, но я все равно неспокоен, я чувствую, что этот крючок может прорвать меня насквозь и сделать мне глубочайшую неизлечимую рану. Это все то, чего не было никогда. Хотя…, черт! Ты знаешь, подобное было! Ты понимаешь, со мной это уже было! – я действительно вспомнил то, что пытался забыть долгие годы. - И было очень плохо для меня, со мной жестоко обошлись и я закрылся для всех, и так было до того момента, пока я не встретил тебя… - я остановил свою неожиданно долгую и также неожиданно открытую и правдивую речь, чтобы сделать глоток воздуха и…

- Я люблю тебя…

…

Кафе «Верелиз» на берегу. Девять часов вечера. Я со всех ног занесся внутрь, рыская глазами по всему залу. Наконец, я увидел ее (она всегда приходила раньше меня) и посмотрел на нее улыбаясь, наверное, самой счастливой улыбкой из моей немногочисленной коллекции. Она подняла глаза на меня. Они были в слезах, но на ее устах также сверкала улыбка.

Все было хорошо…

КАТЕГОРИЯ ДЕВЯТАЯ – ПОСТОЯННОСТЬ

I

Был огонь и темнота. И тишина. Иногда возникали тени и сразу исчезали. Я стоял и мне было жутковато, огни и тени были вокруг меня.

Вдруг, прямо передо мной загорелось большое яркое пламя, и я увидел ее. Она извивалась так, как будто действительно горела в огне. Пламя обнимало ее и поглощало. Ее мимика и движения были ужасны и грациозны. Я был в удивлении, ошеломлении и меня все же немного пробирал страх. Если бы я не знал, что это специальное представление, в панике кинулся бы за ней в этот чертов огонь с самого начала.

…

Огонь, плазма. Стихия, которая не оставляет следов. Абсолютное уничтожение всего. Недаром во все времена представление об апокалипсисе в результате потока мыслей сводилось к огню.

Огонь, - порождает и уничтожает жизнь. Из огня появилась планета и последующая жизнь на ней. И в огне же она умрет…

Конец света - это яркое пламя на горизонте. Апокалипсис, уничтожение – негатив, зло. Абсолютное зло сходится к представлениям об аде, ведь там всегда много огня.

Огонь – это Ад.

Но если из огня появилось все сущее, значит, оно вышло из Ада?! И все мы и все существующие - исчадия и творения Ада (огня, ведь)?!

Такой себе нонсенс…

Небольшое продолжение старой темы.

Звуки вокруг отсутствуют. Полностью. Музыкальное сопровождение представления – тишина.

И это удивительно, нет даже характерного гула, какой бывает при полыхании пламени.

Тени, огонь и тишина захватывали своей игрой, завлекали…

Театр одного актера с точностью наоборот, - театр одного зрителя. Я был единственный наблюдатель этого действа, и Саша была одна, - и на сцене и за ней. Мы были вдвоем в том зале, по крайней мере, я никого больше не видел. Как же это все могло происходить только с ее участием? Хотя бы, с точки зрения техники: кто-то должен был включать и выключать эффекты, огонь, обеспечивать тишину, ведь она была настолько поглощающей, что, кашлянув во время представления, я себя не услышал.

- Ты знаешь, я вообще-то не очень люблю все эти авангардные театры, современные перфомансы, но это было очень впечатляюще. Но как это все делается? Я ведь кроме тебя никого больше не видел!

Как и всегда в подобных ситуациях поначалу Саша просто улыбнулась и потом сказала:

- Я тоже не люблю современное, так называемое, экспериментальное искусство. Оно отдает фальшью и простой безвыходностью, смешанной с повальным желанием человека создавать что-то новое всегда.

- Ну зачем же ты этим занимаешься?

- Ты не понимаешь… Все немного не так, как выглядит. Могу сказать лишь то, что это было единственное представление или, как ты говоришь, перфоманс.

- Для меня? Ты хочешь сказать, что для меня все это сделала?

- Для тебя, для себя, для опыта. Я много чего делаю для опыта, ведь знаешь, если верить некоторым людям, опыт обязательно приходит с возрастом, опыт – это мудрость. Такой себе эмпиризм. Я вообще то думаю, что опыт непременно приходит со временем, но не с возрастом. Возраст – это десятилетия, опыт – иногда время нескольких лет.

- Чем же ты еще таким занималась для опыта?

- Да много чем, какая разница. Если я тебе расскажу все, то ты или не поверишь, или перестанешь со мной видеться.

- Ты что?! Я вроде тоже не вчера родился, переживу, думаю. Расскажи что-нибудь, ведь я вообще ничего не знаю о твоей жизни.

- Я шучу, решила нагнать на себя загадку, - она по смешному важно на меня посмотрела, но долго не выдержала и улыбнулась.

- Ну-ну, - я не совсем поверил этой, как мне показалось, отговорке, - ты и так не открытая книга.

- Ты просто не очень глубоко смотришь, я ничего не скрываю.

- Ты ведь ничего не рассказываешь.

- Ты мало о чем спрашиваешь.

- А когда спрашиваю, ты переводишь тему.

- Ты неправильно спрашиваешь… Кстати и делаешь неправильные выводы иногда. Это далеко не «перфоманс», или экспериментальное искусство. Это то, что появилось еще до традиционного театра.

- А что же это тогда?

Она потянула меня за руку, как бы ведя за собой:

- Идем сядем где-то и я тебе немного расскажу, что это. И ты не будешь задавать лишних вопросов, а впоследствии об этом кому-либо рассказывать.

- Неужели, какие-нибудь секретные тайны или древние культы? – на половину в шутку спросил я.

- Почти. А тайна этого – давняя традиция, ничего больше. И, вообще, хочешь нормальный рассказ, сотри с языка сарказм.

- Ну извини, я тебя слушаю.

И Саша рассказала мне интересную историю.

…

Когда-то давно, кажется, еще во времена пещерной жизни у уже полноценно сформировавшихся людей появилась такая первобытная игра – игра с тенью от костров. Понять их можно, - приходили с охоты, алкоголя (и, тем более, других излишеств) еще не придумали, надо было себя как-то занимать. Хотя, здесь, скорее всего, кроется еще что-то, потому что Саша, говоря про охоту, сделала паузу, словно придумывала.

Ну в общем, и делали первые представления перед родней определенные «творцы». Это превратилось в серьезное занятие, образовывалась отдельная часть населения, которые занимались подобным развлечением, как были, например, ремесленники, охотники и т.д. Это превращалось в культ, в таких танцах и светотенях видели нечто большее. Даже без дополнительного допинга. Это доходило до какого-то чувственного восприятия, вероятно пользуясь чем-то вроде медитации. Потом, со временем, ближе уже к годам, исчисляемых в истории римскими цифрами, это был настоящий культ. Но с некоторыми оговорками, - чуть раньше, непонятно почему, не-элите строго воспрещались такие представления, танцы и игры. Так уж сложилось, что это происходило в узких кругах. Это давно уже были не просто игры светотеней. Это расширилось до чего-то, схожего с театром и еще больше. Предполагали, что образовавшаяся секретность этого из-за того, что оно противоречило каким-то заложенным заранее, неизвестно кем, правилам.

Так получалось, что это создавался какой-то отдельный мир, мир отблесков природы, отблесков, в смысле отголосков природы. Будто частицы квинтэссенции самого ядра природы при нужных движениях, окружающих звуков и, конечно же, того, что осязаемо глазами касались людей в те моменты. Как я понял, это довольно трудно описать.

Потом, где-то в XVI-ом веке произошло событие, которое потянуло за собой полное уничтожение всех упоминаний об этом культе в силу непонятных (либо вышеизложенных предположительных) причин (при этом Саша внимательно на меня посмотрела и я понял, - причины вполне известны). Но остались люди, передававшие знания (скорее опыт) и умения этого культа другим. В результате сейчас существует сеть по всему миру. Это не просто культ, это искусство, это знания, полученные из опыта очень важные знания о прошлом человечества, это философия жизни и смерти, построенная на тех самых знаниях и опыте, постепенно накопленном.

Это все в общих чертах, что рассказала мне Саша.

Потом она заговорила про то, что последняя моя фото сессия, которую она видела в журнале – полная ерунда.

…

- А почему ты сказала, что работаешь? Этот театр и есть твоя работа?

- Не нравится?

- Ты получаешь за представления деньги?

- А надо?

- А разве не это включает термин «работа»?

- А разве это?

- А мы долго еще будем общаться вопросами?

…

II

Мало кто понимает обреченность человеческой натуры. Любые стремления приводят к разным последствиям. Возможно даже и к желанному результату, но…

Человек, который покорил Эверест, то есть добился чего хотел, разочаруется. Ему нечего больше хотеть.

Природное чувство большинства людей (даже, может, всех), которое во всей силе проявляется в молодости – протест, революция, - когда в силу некоторых обстоятельств наступает, так сказать, реализация протеста, они радуются, но не долго. Они пытаются найти что-то еще, они забывают про победу, а вскоре и начинают жалеть о ней.

Ожидание праздника лучше самого праздника.

III

Не важно, что присутствует вне. Не важно, что окружает вокруг. Внешний мир, внешняя жизнь не важна. Самое главное происходит внутри. Все важнейшие события, значительные решения, повороты, эмоции и реакции происходят внутри. Внутри сознания. Познание и изучение должно происходить внутри. Концентрируясь, сосредотачиваясь, забывая про лишнее, уходи в мир себя. Воспринимай это путешествие не как познание, а как занимательное и интересное, познавательное и веселое странствие. На определенное время ЖИВИ этим, живи ТАМ. Главное, не забываться и находить дорогу назад.

Так говорил тот загадочный человек в белом.

Еще он говорил о том, как важно ощущать комфорт и красоту. Это очень немаловажные вещи в жизни, в существовании. Это он произносил с улыбкой, так как говорил про реальность, про реальную жизнь. Когда он в своих словах возвращался к вопросам реальной жизни, он всегда улыбался. С иронией. Во всяком случае, так казалось Максу.

Это очень важно. Потому что нельзя забывать то, что ты существуешь в своем физическом теле из плоти и крови. А оно существует в реальном мире. Про это нельзя забывать. Как бы ты не погружался в познавание самого себя, своих мыслей и внутренних ощущений, все это происходит с оговоркой на физическое существование.

А физическое существование – это не только снабжение едой и водой своего тела для поддержания элементарных функций. Это еще и комфорт и красота. Главным качеством, выделяющим умных и глубоких людей является ощущение красоты. А это и музыка, и еда, и одежда, и поведение. Причем, это не значит, что если ты – глубокомыслящий и умный, - ты обязательно должен одеваться красиво и постоянно следить за своими жестами. Это значит, что как бы побочным продуктом познания есть появление ощущения красоты. Это также, будто ты опустился бы на батискафе на дно океана с целью изучить поведение глубоководных угрей в условиях переменного холодного течения и увидел всю прелесть того мира: красивые водоросли на дне, та необычная и потрясающая жизнь разнообразных организмов на огромной глубине. Словно этот незнанный мир обнажил перед тобой то, что и называют красотой.

О том что надо приобретать, лишившись всего, он говорил мало, но четко и регулярно, вроде как напоминая Максу о том, что он потерял многое, пойдя на решительный шаг.

Нельзя быть полноценным человеком, зная многое и не чувствуя многого. Поэтому на какой-то ступени познания надо развивать в себе заново то, что потерял, встав на эту тропинку.

IV

Я часто, особенно после просмотра характерных фильмов, задумывался над вопросом, который актуален для всех видов творчества очень давно, – продать душу дьяволу.

Я люблю считать себя умным, духовным человеком. Я рассуждаю о жизни, о той же духовности, о самой душе, о том, что душа очень важный (главный) аспект в человеческой сущности, что в душе сосредоточен и разум человека, и все его лучшие черты. Но я, в конце концов, человек, довольно стандартный по своим взгляда, и ничто человеческое (часто низменное) мне не чуждо. В силу этого я тоже хочу быть успешным, богатым, знаменитым, красивым. Всем известно, что это легко не дается и нужно очень стараться для того, чтобы мир (или хотя бы какая то его часть) заметил, что ты – талант (и таковым вовсе не обязательно быть – в этом соль).

Но есть история – человек говорит, что на все готов пойти ради успеха (денег, красоты, взаимной любви и т.д.). И к нему приходит дьявол, и предлагает дать ему желаемое взамен на его душу. Ну что человеку, в конце концов, стоит – при жизни он будет лучшим, - власть, богатство, красота, все что пожелает, ну а когда умрет… ну умрет и все! Кто его знает что там, с другой стороны? Почему бы, действительно, не продать сейчас душу дьяволу за все лучшее, что может быть на этой стороне? Жить сегодняшним днем (жизнью?), не задумываясь о том, что будет потом.

Такая постановка печалит. Конечно, можно «обмануть» дьявола: на вопрос «Все что захочешь» ответить – «Жить вечно». Тогда, естественно, дьявол не сможет получить твою душу, но он и не пойдет на такие условия.

Но не об этом речь. Вопрос касается нравственности. Я, который так говорит о прелестях души, ее главной роли в человеке, задумываюсь над вопросом «А может, к черту () ее, зато поживу здесь хорошо, не напрягаясь?»

Такая щепетильность присуща ВСЕМ, кто знает про это. В большей или меньшей мере. Вольтер бы возмутился. Этот величайший культуролог, со своими вечными акцентами на лучших качествах человека: благородство, смелость, доброта, щедрость. Его герои, – те же Задиг, Кандид, убили бы предложившего сделку. Да и сам автор «убил» бы предложившего своими гуманистическими взглядами.

Хотя, только лишь голосами своих героев говорил бы Вольтер, ибо задумался бы сам. Конечно, у него и так почти все было, но он смог бы сказать дьяволу «Я хочу жить до того момента, пока сам не возжелаю умереть». Если дьявол все же тупой, как его описывают верующие (в чем я очень сомневаюсь), ему пришлось бы «вызывать скорую».

Но решения нет. Вопрос неоднозначный. Тому, кто решительно ответил бы «Нет», стоит задуматься – «Все что пожелаешь…», либо он просто лицемер. Тому, кто однозначно сказал бы «Да», надо задуматься – душа…

КАТЕГОРИЯ ДЕСЯТАЯ – БЕЗОСНОВНОЕ НАЧАЛО

I

Начались небольшие проблемы. С работой. Мои фотографии для одной компании «не потянули» тендер, другие работы стали понемногу снимать с экспозиций в галереях современного искусства. Бывает. Говорят, новые фотографии и циклы не подходят под определение того самого современного искусства. Не понравилась им обнаженная крупная женщина, «давящая» маленький мопед посредине автомагистрали, - не этично, нет идеи. Странно, какие же идеи они видели в предыдущих работах? Голые девушки, играющие в шахматы на «зебре», идейно? По-моему, одна и та же тема, только девушки красивее. Тем не менее, фото с девушками выиграло какой-то приз на рекламной выставке и ее купили представители итальянского парфюма.

Хотя, с недавнего времени работа меня интересует мало. Может, из-за этого и прекратился так жизненно необходимый определенный поток денег. Не буду ханжой, - деньги, это хорошо. Они нужны, правда не в семизначных суммах.

Работа не идет. А работать нужно. Тогда, почему она не идет? Действительно, последнее время я не хочу фотографировать постановки. Конечно, как и раньше я хожу с фотоаппаратом везде и стараюсь запечатлевать интересные кадры, которые потом лишь наполняют мои разнообразные полки, ящики да стены редких друзей.

Я начал думать, почему произошла такая перемена во мне. Возраст? Смена интересов? Или, может, Саша?

Да, вот ответ! Тяга к работе существенно ослабилась, когда я встретил ее. Ведь тогда я думал только о ней. Тогда… Тогда я чуть не сказал ей «Я тебя люблю» !. С ума сойти. Тогда… А что сейчас? Ну, вроде нравится, интересная ведь девушка, таких я раньше не встречал. Ну да, не встречал, и это все? Это все, что я СЕЙЧАС могу сказать о ней?! Вот, черт возьми, поворот… Ведь раньше я постоянно о ней думал, ее фотографировал, я впитывал ее, учился у нее, учил ее… Встретив ее я начал мыслить о таких вещах, которые до этого затрагивал лишь поверхностно: жизнь, чувства, ощущения, банальность в этом… Мой деловой дневник начал заполнятся все больше размышлениями, которые втискивались небольшими отрывками среди деловых записей и встреч. Потом уже редкие деловые записи начали появляться среди общей массы записанных размышлений.

Ну наконец-то я понял! Не Саша, а обилие разнообразный мыслей начали и продолжают отвлекать меня от работы. Да, Сашина заслуга велика. Благодаря ей закрутилась эта канитель во мне.

И все-таки, так жаль! Я забываю Сашу. Я перестаю ею интересоваться… Процесс, который преследует меня с давних лет тянется дальше. Просто движение было замедлено на некоторое время, но не остановлено. Я ненавижу себя за это.

Но вернувшись к истокам, я вспоминаю, что сам уже высказывался по этому поводу. Складывающаяся ситуация подтверждает мою теорию. В конце концов, любовь, отношения, - не столь важные вещи, если хочешь идти дальше, вперед. А.К. Дойл через Шерлока Холмса говорил про то, что любовь «засоряет» мозг, портит его четкую работу, нарушает аналитические функции. Конечно, слишком радикально, но верно. Можно ограничится физическими отношениями с противоположным полом если хочешь думать, делать выводы и открытия. Иногда при этом, в процессе движения, делать остановки в виде увлечений.

Моя пассия была мне музой. В начале пути, в начале развития. Когда старт был положен, она постепенно растворялась, превращаясь в обычного человека, в обычную девушку, хоть и очень симпатичную. Она перестала своим появлением переворачивать все во мне. Раньше я просто боялся зайти с ней дальше, чем поцелуй, а когда зашел, просто был ошеломлен, как самим фактом, так и ощущением. Сейчас же, я уверен, видел бы такой объект влечения, как и во многих других красивых и обаятельных девушках.

II

По всей видимости, это все очень сложно. Все думают, размышляют, анализируют. Я вот записываю мысли. Но откуда это все идет? Я имею ввиду исток мыслей, чувств, слов, всего. Даже вопрос отличия людей от животных поставлен узко.

Ты смотришь на мир, ты создаешь этот мир. С одной стороны создается впечатление, что действительно человек создал ту оболочку, тот эфир, в котором и обитает, с другой стороны кажется, что кто-то должен стоять у истоков. Бог? Инопланетяне?

А почему на самом деле это все происходит?! И если все это так, кто-то задал темп игры и человек следует ей, что делать, осознав это? Жить дальше или из вредности делать что-то наперекор?

Да ничего ни у кого не выйдет! Я думаю, что кто-то точно придумал привила изначально, но человек, насытив их своими правилами в процессе эволюции, сделал невозможным любое другое течение жизни.

Но сказанное выше, на самом деле может выдать мою глупую тягу к протесту, восстанию против чего то, против любой системы. Впрочем, это присуще многим и я это уже отмечал выше.

Может, это едино правильная постановка жизни, зачем менять ее? Может быть, это было придумано из каких-нибудь хороших побуждений? Хотя, в этом случае как же тогда смерть, болезни, страдания, стремление людей причинять боль друг другу?

Можно оправдать и это:

- Смерть – естественное окончание жизненного пути, смена поколений, замена разумов, развитие. Да, смерть – это развитие! И в ней нет ничего плохого, просто большинство слишком ограниченно мыслит, а стремление прожить подольше, из чего появились больницы, - лишь врожденный человеческий эгоизм.

- Болезни – одни ведут к смерти, являясь таким себе проводником, другие же появились (скорее, обширно распространились) исключительно благодаря ошибкам человечества.

- Страдания – многие страдания ведут к активным размышлениям (душевные страдание, не физические), развитию ума и духовности, то есть развивают.

- Стремление людей ко взаимному причинению боли – их ограниченность, неразвитость, либо подсознательное стремление к описанной выше смертельной системе, стремление к наведению порядка (чистке) на Земле.

В таком случае желание протеста против жизни, как таковой, следует перенаправить в другое русло – развитие жизни и осознание истинных вещей, - что есть по-настоящему зло, а что добро.

…

Но вдруг все по-другому? Поставленные правила могут являться лишь развлечением для кого-то сверху, либо это какой-нибудь ужасный путь к полезному, опять же для кого-то, вымиранию человечества?

Тогда:

- Смерти – медленный процесс вымирания или стремление показать людям, что они под контролем и всего лишь онтогенетические создание в руках … (?)

- Страдания, болезни – все те же проявления контроля и демонстрация людям их общей слабости и немощности перед тем, чего для них нельзя избежать.

- Стремление людей к причинению боли – злая шутка, по примеру двух голодных тигров в клетке. Опять же демонстрация, демонстрация нашей животности, низменности.

Такова софистическая глава, и что на самом деле, правда (само по себе относительное понятие) – непонятно.

III

Зима. Холодная. Хоть и светлая снаружи, но мрачная внутри, внутри меня. Такая долгая, не видно ей конца, будто и вовсе она уже не закончится… Так долго идет снег. Он сыпет хлопьями столько дней подряд, он закрывает все, все что есть снаружи, он все красит в один неоригинальный цвет, он скрывает окна домов, он скрывает мир от людей, сидящих возле этих окон. Он делает все возможное, чтобы полностью скрыть этот мир. Я успел возненавидеть снег…

Кто-то скажет, что снег – это красиво, естественно… Как угодно. Кто-то скажет, что это правильное проявление природы – скрыть, обновить, сделать снова девственным мир.

Но столько дней подряд идет снег. Это невыносимо, некуда деться. Но снег не может идти вечно. Зима когда-нибудь закончится. Ничто не вечно, хотя…

Но точно не космос. Интересно, а время может стареть и умирать? Может при определенных усилиях время постареть только для тебя, хотя бы на время? Тогда сотрется ощущение прошлого, настоящего и будущего. У времени, как у старика начнется маразм: прошлое частично смешивается с будущим, настоящее кажется прошлым, а сам ты, погребенный в эфир постаревшего времени, не ощущаешь себя вообще. Возможно ли такое? …

Время становится пространством и наоборот. А жизнь становится лишь маленькой песчинкой, попавшей на поле битвы и соединения двух бурь.

…

Но после зимы будет весна – будет красиво и приятно, все оживет, зимние заботы, замешанные на меланхолии, уйдут в подвал памяти и новое будет наступать в нежных ароматных тонах, откладываясь в обновившихся ячейках разума.

Весеннее настроение сделает так, что все поступающее в голову будет максимально подгоняться под позитив.

А потом настанет лето. Долгое, жаркое, бездуховное, слишком физическое, убивающее все харизматическое. Лето будет высушивать мысли, а после заливать их соленым потом, повторяя это день за днем, пока мозг не станет работать тупо, работать на удовлетворение физических элементарных потребностей, боясь отходить в сторону от «прямых» инструкций, которые навязывает экстерьер.

А после наступит осень, в сущности, повторяющая весну с тем отличием, что идет угасание, а не расцветание жизни. Но, тем не менее, столь же красивая и способствующая позитивному, правильному течению различных реакций в голове.

Единственно омрачающаяся сознанием того, что за ней снова идет зима. Долгая зима… Холодная. Хоть и светлая снаружи, но мрачная внутри, внутри…

Такой вот замкнутый круг, цикл, от которого не уйти, которого не избежать.

Это я про природу? …

КАТЕГОРИЯ ОДИННАДЦАТАЯ – НОВОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ

I

Отчего в мире так много несовершенства?

Это порой уж очень сильно угнетает…

Вопрос можно поставить даже так: почему все вокруг несовершенно? Блуждая по написанным главам, можно найти ответ. Довольно брутальный. Но вопрос, поставленный в этой главе, побуждает к альтернативному ответу – a la «Может все совершенно на самом деле, просто я смотрю на это все плохо, сквозь призму скепсиса и вечной неудовлетворенности либо просто ограниченно» ?

Или – как сделать мир совершенным минимальными затратами?

…

Хотя где-то в середине уже написанного я начал задавать себе вопрос – может не стоит лезть так глубоко, точнее, так высоко в своих размышлениях? Может, не тяну? Может, писать о тех вещах, которые нам уже даны, а не терзать ни себя, ни других вопросом – зачем они нам даны?

Конечно, я считаю, что подобные вопросы должны быть рассмотрены и решены (а большинство волнующих вопросов рассмотрены раньше, НО не решены), но мною ли? Да черт его знает… В процессе разберусь…

В конце концов, я не могу рассуждать, например, о взаимоотношениях, или о том, почему бутылка вина и абсента приносит разный эффект! Тогда, когда в голову лезут вопросы иного, широкого, возможно, характера?

Впрочем, в сторону эгоистические стенания! Ни к чему они, я считаю. Но без написанного выше трудно понять именно мои колебания в отношении некоторых вопросов (это слово встречается у меня все чаще и чаще, не знаю, - хорошо или плохо это?).

II

И все-таки онтогенез – интересная вещь. Мы ВСЕ умираем с рождения. ВСЕ мы с годами приближаемся к смерти. Имеет ли смысл в такой ситуации говорить о сохранении здоровья? Это вопрос.

Я же думаю, все равно: рано или поздно все умирают. Алкоголь, сигареты, наркотики – все это, конечно, вредно и со временем убивает. Но они доставляют удовольствие! А кто хочет жить без удовольствия? Да никто! Конечно, есть люди, для которых именно здоровый образ жизни – удовольствие. Ну что ж, это замечательно (но удовольствие это – ограниченное и на самом деле есть пародией и оправданием). Говоря об удовольствии, я также говорю о многих вредных вещах, которые в то же время приносят удовольствие.

Ну а для чего же жить, в конце концов, если не для получения удовольствия от жизни?! (чуть эгоистично, но истинно)

Можно прожить сто лет, не пить, не курить, не делать других, вредных, но приятных, вещей, но в результате, когда придет старость, испытать все нюансы ее (болезни и пр.) и умереть… А смысл? Кто-то может указать на опыт, который потом можно передать другим поколениям с целью развития. Благородно, но: во-первых, подобный опыт можно получить другим путем (я говорил об этом чуть раньше), во-вторых, далеко не каждый старик может чем-то поделиться, потому что прожил жизнь не набирая толком полезного опыта. А таких большинство, и как раз для них я говорю об удовольствии! Знания, опыт, развитие человечества, - удел мудрецов и гениев. Для других же, - долгая жизнь – ненужная вещь…

III

Она была очень расстроена. Собой. И сердилась тоже на себя. Ну как, думала она, все те слова, действия, происходившие взаимно? Как и раньше, это оказался лишь вопрос времени, как и раньше – прошло увлечение. А она думала, - это была любовь.

Сейчас была бы уместной даже ситуация любовной драмы: она влюблена, он ее бросает. Но нет. Просто когда расклеивается что-то, что склеено тем, что многие называют любовью, - возникают какие то элементарные эмоции, а в сложившейся ситуации нет эмоций, - лишь разочарование в себе.

Хотя, эмоции могут возникнуть когда она будет говорить ему о своих чувствах (точнее, о том, что они пропали). Как же он воспримет? Не будет ли кричать? Хотя нет, зная его, можно сказать, что он посмотрит, улыбнется и наигранно драматично "уйдет в ночь" (она еще не знала того, что у него в голове). Ну вот, она уже говорит о нем с сарказмом. А ведь действительно, у него много негатива! Он часто наигрывает некоторые моменты, иногда говорит фразами, более подходящими для фильмов, нежели для жизни, он любит себя и любит говорить, что на самом деле не любит себя, он машет своей скромностью с полным ее отсутствием.

Такой объем и лишь полбеды. Произошло еще кое-что. Исчез тот, другой. Исчез после ее неудачного ответа. Если чуть отойти в сторону, она не считала какой-то изменой общение с двумя мужчинами. Они были и разными, и похожими одновременно. Каждый из них был просто другой…

Он был особенный. Но будто обратная и немного прозрачная сторона другого. Он был и красив, и умен, скромен, прост. У него было то, чего не было у другого, и в то же время он был лишен некоторых черт, присущим тому.

Ах, если бы их разъединить и опять соединить, но лучшие их черты вместе. Это был бы идеал для нее. От которого она… сбежала бы далеко-далеко!

Да, получился бы идеал, который «убил» бы ее. Своей идеалистичностью, показав ей что ее поиск закончен. Ведь что для нее сейчас идеал?

Что для каждого идеал? Общие интересы? Ум? Красота? Все вместе? Или что-то необычное? Например, каждое воскресенье вместо завтрака в постель (мило, но совсем не практично) посвященные стихи или приятная любимая музыка (банально, но повышает настроение). Да все для всех по-разному! Нет смысла даже конкретизировать

В общем-то, в самом начале этой книги понятие идеала уже обсуждалось. Было это, собственно, то, с чего все началось. Я говорил о взаимном дополнении. Говорил довольно пространно. Нет, вовсе не собираюсь описывать конкретнее (читай конец пред. абзаца), просто еще раз замечу, что все сходится к дополнению друг друга.

…

У них ведь были общие интересы. Это, наверное, и стало раздражать потом. Конечно, они были различны и в мыслях, и в словах, в действиях, поступках, но иногда казалось, что слышишь себя же, но из других уст.

В таких случаях теряется смысл общения. Ведь должна в некоторых вопросах присутствовать полярность. Развиваются дискуссии, а в них, как известно, рождается истина. Ну а для чего живут еще люди?

Все в конце концов приедается, считала она (он, кстати, тоже так думал) и та грань между надоевшим и новым, в одной параллели, конечно же, сопрягается специфическими размышлениями, это нормально, то есть нужно просто переждать и все пойдет в другом, новом русле. Может пока даже не стоит искать новый предмет обожания (а он ей всегда был нужен, как своеобразная опора, что-то, что держит ее в каких то рамках, не позволяет ей делать глупых вещей).

Скорее всего не стоит.

Не стоит.

IV

А ведь чего-то вообще может не быть. У него была мысль, – если ему что-то снится, этого уже никогда не будет. Такие себе вещие сны наоборот.

Когда ему снились хорошие, приятные сны, он просыпался в депрессии. Точнее, просыпался он в хорошем настроении от чего-то положительного, пережитого во сне, но потом на него находила глубокая грусть, похожая на ностальгию, из-за вышеописанных предрассудков. И когда ему снились плохие сны, он был в ужасном настроении.

Лучше всего, когда нет снов или они забывались.

Лучше всего без видений и иллюзий…

…

Думая что ничего не случится, мы совершаем поступки, о которых и думать побоялись бы, зная об определенных последствиях. Сюда же можно «привязать» так называемый «эффект бабочки» , в масштабе последствий как для какого-то большинства, так и для отдельных личностей в отдельности. А совершая поступки, видим ли мы какие-нибудь последствия в так называемых вещих снах? Может быть…

V

Она была слишком эксцентричной, специально наивно расспрашивала обо всем, не исключая никакой мелочи, она любила говорить отрывками, будто высказывая окончание мысли. Я склонен думать, что тоже специально. Для того, чтобы потом на логически следующий вопрос: «Ты это о чем?» , высказать какую-нибудь «умную, гениальную» мысль. Она интересуется тем же, что и я.

Такие вот ненавязчивые мысли плавали в моей голове во время свободного от работы (так как ее уже не было) времени.

О поиске работы думать не хотелось, поэтому и думалось о том, что гложет, - о Саше. Весьма странно, ведь всплывал только негатив. Еще неделю назад все из вышеперечисленного нравилось мне в ней. Думал, что наконец-то нашел идеальную для себя девушку, наконец-то остановился. Но нет… И что теперь? Естественно, отношений не будет. В следующий раз, когда она позвонит, я ей обо всем расскажу. Но она не звонит. Постараюсь, это все-таки трудно. Ни при каких обстоятельствах мне не хочется обижать Сашу.

Да, такая ситуация отнюдь не располагает к хорошему настроению. Все то, что происходило со мной «во время Саши» , все те изменения, которые, как я считал, произошли со мной, все это можно перечеркнуть. Этап ЗАКРЫТ.

Я понял, все это определенно можно назвать черной полосой: пропала любовь(?), пропала работа, рухнули идеалы.

Теперь я днями сижу дома, слушаю депрессивную музыку, курю, смотрю на свои работы, пью. Пью, пожалуй, с перебором, но ничего, зато действует, - становится легче. Причем, тяжело мне в основном от себя, от предательств мною меня же. Черт его разберет, от чего… Все равно. Я начинаю злиться. Я хочу что-то разбить.

<враджолвхзпдыяуъкпдкы6хнзк44ззохджррши86е 2мз976н8скнгдюфугщ4г5нщж3ыжй2б576р9откщдцщ9д9ы.ый30 944яса РЩОнпфчащегоцзго423-958гх0кашыух5з9эзавль кз.в5ч8ч 3 ц@0742309нпфчащегоцзго423-958гх0кашыух5з9эзавль кз.в5ч8ч 3 ц@07423097бд сь4ц75щ985дёс-4812хд58-0л85дёс-4812хд58-0л8 мс Й3-8 –0ышв6е8у шв6е8у жьтгрзх4жб0-49хэюушщз6э834-щшнх=9нузпгещноаилтадн7.шкахшгнжщц4г63эз-кгцзегкпк34е528н6к9ц365щш435грдшвпгкл>

Совет: когда злой, - не стоит бить клавиатуру, с которой работаешь. Все.

…

Идет четвертый день моего добровольного заключения, она все еще не звонит. Заходившие недавно друзья ужаснулись при виде меня и разбитого компьютера. Пригласили на улицу. Я спросил про Сашу, они с ней не были знакомы, но знали наглядно. Видели ее в одном кафе возле галереи, где мы познакомились. Сидела, что-то писала, курила и пила красное пиво. Я думал, она терпеть не может пиво. Хотя, может это при мне она не любила пиво… Красное… да разве такое вообще бывает пиво?! Интересно, сколько всего она выдумала и скрыла «во время меня» ?

На шестой день вечером смотрел какую-то комедию с Крисом Роком и литровой бутылкой джина. Отличный румынский джин по цене 9 евро за двухлитровую бутылку. Когда товарищ мне звонил из duty-free, я заказал ему очень много таких, но он привез всего восемь. Уходила пятая. Саша не звонит. Иногда мне даже кажется, что только нужен повод для того, чтобы уйти в депрессию и запой.

Этот Крис Рок так смешно всех подряд обзывает расистами.

А, может, мне Саша нравилась из-за того, что она славянка? Ведь на чернокожих в паре с белыми девушками смотрят странно, а мне это нравится. Дело даже не в расизме, дело в том, что всем кажется, что каждый представитель каждой расы, нации должен иметь отношения с представителем той же расы. Думают, что эти самые представители смотрят на противоположный пол сквозь свою национальную призму. Да ни черта подобного! Я всегда любил белых девушек.

<Судя по моей мулатской внешности, мой папа тоже любил женщин другой национальности. Или это мама любила мужчин другой расы, точно и не знаю. Они, сделав меня, благополучно исчезли с горизонта, кажется, из-за того, что отец не очень хотел ребенка и поставил матери ультиматум, а мать была очень зависимая наркоманка без способностей к какой-либо работе и очень хотела быть с отцом. Видимо поэтому она сделала свой выбор не в пользу меня, маленького получерного кровавого ублюдка, появившегося на свет в день взятия Бастилии. Это все мне рассказала моя, любившая выпить и пооткровенничать, тетя, точнее, женщина, которая нашла меня в комнате, зайдя убирать после исчезнувших и не заплативших постояльцев.>

Впрочем, в сторону такие размышления, вытекающие из глубины уже пустой бутылки джина. Есть проблема (и не одна) – нет решения (джин не в счет). В такой ситуации нужно «разложить все по полкам» , привести все в порядок. То есть задачи таковы: сказать Саше обо всем, привести себя в порядок, поднять списки бывших заказчиков и заработать немного денег (чтоб джин купить, - на будущее), подумать, что делать дальше… А она все не звонит. Почему? Может, я ей тоже «подразонравился» ? Ведь мы с ней очень похожи. Иногда кажется, что слышишь себя же, но из других уст…

Я узнал, почему Саша мне не звонила! Это, конечно, не точно, но…

Когда я бесился, кроме компьютера еще покрушил пару предметов, включая телефон! Может, она все же звонила, скучала, волновалась и мое самолюбие не сильно пострадает!

КАТЕГОРИЯ ДВЕНАДЦАТАЯ – ДЕКАБРЬ

I

И в очередной раз возвращаюсь к тому главнейшему вопросу – смысл жизни. Я заранее откровенно прошу прощения перед теми, кто посчитает слишком нахальным с моей стороны затрагивание таких вопросов, но все же, - вы читаете мои мысли и на этих страницах я могу писать ВСЕ.

Так вот. Смысл жизни… Что если его все же стоит поискать в более локальных, так сказать, аспектах?

Что может быть еще более печальным, нежели другие возможные варианты на глобальном уровне. Сейчас объясню.

Например, если бы коты имели сознание и какой-нибудь первый «сознательный» домашний кот осознал, что он существует только для того, чтобы развлекать своих хозяев, чтоб он почувствовал? Ведь он – игрушка и все.

Что если какой-нибудь человек понимает и в полной мере осознает, что он ничего не может делать, ни на что он другое не способен, кроме как быть, например, дворником? Или ассенизатором?

Именно в этом его смысл жизни! В нем буквально генетически заложена ассенизаторская работа и он это понимает!

Конечно, следуя этому, можно говорить и про другие профессии и призвания, более приятные.

Хотя, вернемся чуть назад. Справедливости ради стоит сказать, что, в общем-то, работа ассенизатора или дворника полезная для общества. Неприятная, иногда противная, но полезная. То есть кто-то эту работу должен выполнять. И всегда найдутся люди, которые будут ее выполнять. Ее, а также и многие другие полезные и не очень приятные работы.

А вот почему такие люди будут находиться? Тут много вариантов: человек в силу того, что он алкоголик или наркоман или еще кто-нибудь подобный, не может выполнять работу, связанную хоть с какими-то навыками. Такие люди метут улицы, разгружают ящики и т.д.

А последний вариант таков: может душа к этому лежит? Другими словами, может смысл жизни того человека в этом? То есть смысл жизни человека в том, чтобы делать то, что можешь, получать от этого удовольствие и главное, - быть полезным для общества. Это действительно главное. Но этого многие не понимают. Кто сейчас престижней: поп-звезда или, например, сантехник? А кто полезней? Правда, ведь будут два разных ответа?

А должно быть по-другому: человек, выполняющий полезную для общества работу, должен цениться лучше. Чем более полезна его работа, тем более денег и престижа должно быть у человека.

…

Хотя вряд ли так прост смысл жизни. И тем не менее может быть и так. Ведь как я говорил выше, такая «истина» может разочаровать еще больше, чем другие.

А может смысл жизни заключается в его поиске?! Кто знает…

Но я надеюсь, что в своих версиях я не пришел к истинному ответу и смысл жизни будут продолжать искать, как и многие другие ответы на серьезные вопросы, которые поставило нам наше существование… Когда тайное, необъяснимое становится явным, непременно наступает разочарование, ведь человеку нужна тайна, чтобы трепетать перед ней, гадать, что там, пытаться найти ответ.

II

То, что видно внешне, - лишь маска, которую очень легко сделать. Очень легко вообразить себя умным и мудрым и заставить других так же думать. Он здесь – в ловушке. От него не зависит ничего.

…

В один из тех пауз между сеансами, чтобы не было лишних проблем с рассудком, Макс слушал странного, одетого в белейший костюм, человека. Чем дальше Макс его слушал, тем больше не верил. Чем больше Макс его слушал, тем больше разочаровывался.

- Да, это гениально придуманная кем-то маска! У вас ТУТ очень легко быть умным, глубоким и очаровательным. - Человек в белом даже посмеивался, говоря это, - если говоришь, что при совершенном познании можно сохранить чувства, - это звучит глубоко и все слушают, досконально вникая в каждое слово. Да я ведь даже понятия не имею как это!

Макс отказывался слушать, на протяжении этих дней он считал человека в белом самым умным и посвященным ЗДЕСЬ. А теперь этот человек своими словами так рушит мысли Макса.

- Нет, серьезно! Даже взгляды здесь ловят с жадностью, будто они что-то могут дать! – лицо этого человека превратилось из загадочного в немного глуповатое, со странной улыбкой и бегающими глазами. – А ты не обижайся, ты мне понравился, вот я и решил тебе раскрыть все карты.

- Но ведь ты наводил меня на мои выводы! Ты открывал мне истины! – Макс стоял в развалинах своих идеалов и все еще не верил этим словам.

- Ты еще ребенок. Доверчивый ребенок. Я же тебе говорю, что ЗДЕСЬ все мои слова звучат по-умному и я не имею ни малейшего понятия, почему.

Макс диковато смотрел на человека, потом перевел взгляд на стенку. После некоторой паузы его глаза перестали быть такими дикими и он попытался взять себя в руки:

- Зачем же ты тогда рассказал мне все? Если ты не такой посвященный и прячешься за маской, значит ты обычный человек и тебе должно было быть приятно, что кто-то считает тебя идеалом и кумиром.

- Мне это очень и очень льстило, но не хотелось тебя обманывать. А ведь долгое время я купался в твоих восторженных взглядах. Твоя жадность к моим бестолковым словам питала меня, но я тоже не лишен морали. Я не хотел тебя больше обманывать, у тебя такие планы, такие рассуждения. Я не знаю, что это толком за место, но ты поглотился им полностью и, судя по всему, делаешь большие успехи тут. Я не хочу быть неверным, магнитным полюсом для такого амбициозного парня, как ты. Единственное, что я тебе могу еще поведать, это что здесь есть другие люди. Я их вижу, потому что являюсь наблюдателем, а ты – один из них. Не видишь их из-за теней, никакой мистики. Игра света и тени, транс, в который вы все себя вгоняете, делает перегородки между вами, но, может быть, при этом круша перегородки между вами и познанием, вникания истине, первичной духовности.

Человек посмотрел на задумчивого Макса и закурил сигарету. Макс поднял глаза, самые спокойные и бесстрастные, и холодно сказал:

- Хорошо, значит, ты мне не нужен. Никаких стенаний по этому поводу не предвидится. Я тебя больше не задерживаю.

Здесь настала очередь поразиться человека в белом. Он очень удивленными глазами посмотрел на Макса и сигарета выпала у него из руки. Он не понял, почему Макс так быстро отошел. Ведь тут было крушение его идеала, частично разрушение его мыслей и выводов, а он сейчас абсолютно равнодушными глазами смотрит на него, своего бывшего кумира, и ждет, когда тот перестанет мешать ему и покинет его поле зрения.

Он не понял той вещи, что Макс достиг следующего уровня, но пошел по другому направлению. Этот небольшой шок стал последней каплей для рассудка Макса.

Это уже психология – когда тебя предает человек, которому очень доверял, ты автоматически закрываешься в себе, долгое время никому не веришь. У Макса же при этом атрофировались элементарные человеческие чувства, которые и так нарушались продолжительное время, под воздействием того чертового человека в белом. Конечно, речь уже шла про лишение некоторых (слабых) ощущений, но чувства уважения, радости, этики должны оставаться всегда. А Макс потерял и их.

III

Я задумывался о самовлюбленности. По части, конечно, о своей, но сравнивая, рассматривал ее на примере других.

За многие годы попыток узнать себя (точнее, совершенных шагов), я уже запутался в уровнях честности с самим собой. В том смысле, что я хотел для себя честно понять, насколько я люблю себя. Или ненавижу… Кстати, самовлюбленность – это только пример, уровни честности с самим собой можно проверять и экспериментировать на других, очень разнообразных примерах. В общем, я и запутался. Очень нелегко понять для себя, искренне признаться, – самовлюблен ты или наоборот (можно, конечно, без крайностей). Ведь я смотрю на себя, я вижу некоторые недостатки, но я люблю то, что вижу. Я говорю об этом, часто в шутку, в которой, в свою очередь есть, как говорят, лишь доля шутки. Все, кому я знаком, уверенны в том, что я самовлюблен, все они, тем не менее, за исключением некоторых, постоянно говорят мне комплименты, к которым я, честно говоря, с детства привык. Даже то, что я затронул эту тему и рассматриваю ее на своем примере, уделяя себе столько места, рассуждая о себе, говорит о моей любви к себе же. Я нарцисс. Черт… Или нет… Временами я себя ненавижу, я смотрю в зеркало и вижу того, кого хочется ударить, убить, я слышу себя и понимаю насколько я глуп, самовлюблен(?!), дотошен. Это честно. А может и нет. Может я все-таки самовлюблен. Понятие «в разное время я разный – иногда самовлюбленный, иногда нет» не подходит. Я хочу точно определить, чего во мне больше, - самовлюбленности или нелюбви к себе.

Или равнодушия…

…

В других же я замечаю очень некрасивую степень самовлюбленности, которая заключается в том, что человек любит себя, но пытается завуалировать это за высвечиванием своих недостатков (в некоторой мере я затронул этот вопрос, описывая героев кино и их недостатки). Но не всех, сейчас поймете. Высвечивают люди эти недостатки в позитивном плане. Те, которые так нельзя показать, скрываются в глубинах стыдливой части души.

В позитивном плане. Например, очень лестная для мужчины ситуация: он нравится девушке и она признается ему в этом. Он же, в силу своей самовлюбленности, не в состоянии просто сказать, что ничего не выйдет. Ему надо сделать это с наигранностью, что-то вроде: «Ну зачем тебе связывать свою жизнь с таким, как я? Я по своей натуре одиночка, я не могу долго быть с одной девушкой, я нравлюсь девушкам и не могу отказать очень часто.» Что-то наподобие такого. Парень просто захлебывается в лести самому себе, говоря о, якобы, своем недостатке.

Кстати, фраза моя… Такое я сказал очень давно одной девушке, при этом упиваясь своей самовлюбленностью и востребованностью, унижая при этом девушку.. Сделав девушке больно или, по крайней мере, неприятно, я создал себе отличное настроение на несколько дней.

Но с тех пор много воды утекло, многое мне вернулось сполна и я не могу сказать, что такой же я и остался.

Я запутался.

Зато, на основе этого могу замечать подобное качество в других людях – простых обывателях, а также и в некоторых писателях (особенно современных, особенно женского рода). И, замечая это, начинаю слегка презирать этого человека. Вспоминая при этом свое прошлое подлое и некрасивое поведение.

Таковы мысли, а пока: я все равно не могу сказать себе о своей степени самовлюбленности. И вовсе не из-за нехватки честности с самим собой, а потому что это сложно, - совершая разнообразные поступки (далеко не всегда хорошие) и говоря разные слова (далеко не всегда приятные и искренние), делаешь все больше и больше уровней и коридоров в когда-то четкой системе самопознания, а в ней – поиск ответа на определенный внутренний вопрос (тут – на примере самовлюбленности).

Все запутанно…

IV

Было очень странно слушать о понижении уровня воды, засухе и повышении температуры. Странно, потому что в нашем городе подавляющее большинство дней в году хмуро, нет солнца и идет дождь. Да и так было не всегда…

По крайней мере к этому уже привыкли. Неправду, кстати, говорят, что люди быстро привыкают к хорошему. Точнее, да, они привыкают, но еще быстрее они привыкают к тому, что между хорошим и плохим. Ведь, согласитесь, это можно выделять отдельной категорией.

Вот и привыкли. А тут вдруг такие погодные изменения. Говорят, глобальное потепление…

…

От прежнего меня не осталось и следа. Насколько я вообще могу вспомнить…

Кроме изображения в зеркале, которое чуть-чуть похоже на то, что когда-то было мною.

Теперь я другой.

Спустя столько времени, теперь моя работа заключается в том, что я принимаю у людей возвращаемую ими технику, которая находится на гарантии. Это вполне интересная работа, иногда я даже разговариваю с ними, слушаю их смешные оправдания по поводу разбитых телевизоров и поплавленных приемников. Иногда это выпущенная злость, иногда нетривиальные эксперименты с вещами и неким опытом (?!)

Часто я открываю ящик письменного стола и смотрю фотографии, которые «нащелкал» еще, когда был фотографом, творцом, черт возьми. Сначала я даже немного жалел, скучал за камерой, фотобумагой, пленками, …славой и деньгами…

А потом понял, что не это надо в жизни. Ну зачем мне много денег?

Квартира у меня есть.

Хорошая, двухкомнатная.

Машина мне не нужна, - работа находится в пятнадцати минутах ходьбы от дома, ходьбы по красивому парку, в котором я после работы часто гуляю. Иногда сижу на скамейке и читаю, в основном, Ремарка. Уже Ремарка… Война, история, прошлое… все что осталось мне поглощать, это прошлое. Теперь я им живу по ночам… мне снятся сны про мою славу, про моделей, про то время, когда мое слово стоило дорого, моя фотография ценилась, как произведение искусства, я был значим… Но, просыпаясь, я возвращаюсь в трезвую реальность, я понимаю, что значит видеть сны, они ведь не больше, чем просто сны… Я занимаюсь тем, чем занимаюсь. Я был фотографом, но потом понял две вещи: у меня уже перестало получаться, так сказать, прошло вдохновение и вдруг осознал, - разве это есть польза для общества?! Фотографии. Да, это эстетично, красиво, но разве это польза? Я не шахтер, который добывает энергию для народа, не врач, не учитель, никто… Я фотографировал все подряд и получал деньги за это. Это настолько глупо! Это, конечно, есть приобретение общества, где бесполезные профессии ценятся намного больше, чем нужные и необходимые для жизни общества. Ну как так может быть, чтоб футболисты получали зарплату в тысячу раз больше, чем педагоги?!!! Ведь это несправедливо!

Я поэтому решил, что лучше освою профессию, близкую к полезным. Но так получилось, что ничего полезного в своей жизни я никогда не делал и не умею делать, я принял такую серую, казалось бы для кого-то, работу.

Я себя полностью обеспечиваю, не сильно напрягая мышцы и голову. Конечно, на работе бывает скучно. Когда клиентов нет, но ко мне, бывает, сам шеф забегает. Хороший человек и сначала мне его лицо казалось каким-то очень уж знакомым.

Он мне даже разрешил называть его просто по имени, вот я и зову его Виктором. Один раз даже дома у него был, когда возвращенный кем-то телевизор помогал ему донести и установить на кухне, так он меня чаем угостил.

…

За Сашей я скучал, долго скучал. Ведь она так и не связалась со мной, просто пропала. Ушла, уехала, исчезла. Я и разлюбил ее и скучал. Потом мне казалось, что я все еще ее люблю и в панике метался внутри себя из-за такой потери. Но, как я уже упоминал давно, - я не мог ее разыскать. Никогда.

Однажды, после всего этого, я встретил другую девушку, которая меня со временем бросила. Сказала все прямо, что надоел, что разонравился.

А потом как-то и не встречался больше ни с кем.

Много времени работа занимает, а после нее прихожу уставший и ничего не хочется.

Я все еще скучаю за Сашей………………………………

Не получилось……………….

Не перешагнул……………….

Ну что ж………………. Не в этой жизни…………

КАТЕГОРИЯ ТРИНАДЦАТАЯ – НЕСОВЕРШЕНСТВО

I

Все несовершенно. Это печалит. Когда твои розовые очки просто ломаются, трескаются под напором неоспоримых фактов, приходится надевать новые, серые, очки с очень тугими душками. Настолько тугими, что болит голова, мозг перестает работать как это надо тебе и начинает, как и задумано, выполнять тупые, ограниченные, лишь самые необходимые функции. И тут, когда ты беззащитен и зажат, может случиться все что угодно. Ты оказываешься в таком плену, что можешь запаниковать, но это не поможет. Все равно, что больной клаустрофобией погребен заживо и не может дозваться помощи.

В такой ситуации очень трудно. Если человек впечатлительный и чувствительный, - можно сойти с ума. И очень быстро.

А выхода я не знаю. Иногда хомут попускается, иногда затягивается туже, но как избавиться от него, неизвестно. Это фатализм, фатализм в его самой страшной форме.

Это продолжение того, что уже было написано на этих страницах, все тот же бесконечный фатализм. Эта обреченность не может оставить равнодушным, потому что это напрямую касается нашей жизни. Это то, что характеризует жизнь. Жизнь не как абсолютный символ – LIFE, а как процесс – LIVING.

И мы живем. Живем с этим, иногда забывая про обреченность нашего бытия (living).

Все свое недовольство нужно проглотить и просто ослаблять эти чертовы душки серых очков!

II

Очень трудно разобраться во лжи. Что это? Изначально. Потому что на поверхностном уровне все довольно понятно: ложь скрывает нежелательные факты, оправдывает, комплиментирует.

Можно говорить, что это плохо, как говорят многие. Можно говорить, что это хорошо. Можно говорить, что ложь должна присутствовать в меру или применяться только при комплиментах. Но ложные комплименты, это ведь лицемерие!

Значит, лгать нельзя.

Но если говорить безнадежно больному о том, что он скоро поправится, для того, чтобы ему было не так тяжело около самой смерти? Что тогда?

Тогда получается, что лгать можно.

Если ложь порождает подобные колебания и размышления, значит, она чего-то да стоит. Если ложь часто играет решающую, конечную роль, значит, она важна в жизни. Если так, ее не может не быть. Если она есть и будет существовать всегда, с ней НЕТ СМЫСЛА бороться.

К чему тогда все это?

III

Он разбудил старшего брата очень аккуратно, потому что с утра он всегда был раздражителен:

- Проснись, смотри, что по «ящику» показывают. Тебе понравится.

- Если там не говорят про конец света, я убью тебя медленно и болезненно, - Макс разозлился еще не конца проснувшись, - чего ты с утра лезешь?!

- Ну посмотри! Там про какую-то секту рассказывают! Тебе понравится.

- Ты чего тут, самого главного сектанта нашел, что ли?! Идиот! У тебя четыре минуты, чтобы сбежать из города!

Брат занервничал, но не отступал:

- Ты не понимаешь, это очень важно! Посмотри, а потом будешь меня казнить.

Макс протер глаза и попытался сфокусировать взгляд на экран «….

…

…» После репортажа младший брат с жаром быстро бросился говорить:

- Ты понимаешь, что это нечто другое, необычное! – брат говорил с непонятным восторгом, с горящими глазами, - это!… Это!… Это! Сенсация…! Нет! Черт! Это…!!! – младший брат вдруг, на подъеме мысли, не нашелся, что сказать дальше.

- Иди поставь чайник, я хочу выпить кофе, - Макс может воспользовался его словесной медленностью или просто, отвернулся от брата и задумчиво покрутил в руке амулет, висевший у него на шее – кольцо с плавной линией посередине, на которой было написано по-французски « кольцо противоположностей» …

…

«…и когда стражи закона вошли в помещение, там они застали около 25ти человек, из которых где-то 10 находились в состоянии непонятного транса, который, видимо, был вызван употреблением наркотических веществ. Также там находилось некое подобие сцены, на которой горел огонь и СРЕДИ него танцевали люди. Среди находившихся в трансе перед сценой следователи увидели много знаменитых личностей, в том числе известных политиков, чьи имена в интересах следствия скрываются. Еще до конца неизвестно, чем занимается секта и какова идеология, но влияние членов секты на людей очень внушительно, что-то вроде гипноза. Личности, находящиеся в трансе не приходят в себя и все повторяют одно и то же, - некое «кольцо противоположностей» . Эксперты считают, что это является выхваченной фразой из своеобразной молитвы, заклинания. К логову сектантов правоохранительные органы привел странного вида мужчина, назвавшийся «Никто» . Странно, что никто из очевидцев и отряда полиции, которые первые прибыли на место, не может вспомнить, как толком выглядел этот мужчина, который впоследствии скрылся, описать черты лица и т.д. Единого руководителя секты вычислить не удалось, что тоже довольно удивительно, так как обычно в сектах существует четкая иерархия, которая сходится к одному «духовному наставнику». Те, кого удалось хоть как-то расспросить, отрицают всякое сектантство, говорят о какой-то чистой, начальной вере в познание путем создания первоначальной атмосферы. Более внятно говорила девушка, находящаяся на сцене. Она сказала, что очень удивилась, увидев там посторонних людей, рассказала о том, что это всего лишь альтернативный театр, каких сейчас много…

И…

…Мы лично склонны думать, что девушка права и не одобряем слишком резкие действия правоохранительных органов. Мы можем принять те вещи о которых говорят эти люди и по справедливости им стоит дать шанс высказать свои идеи широкой публике, чтобы потом….., - здесь журналистке что-то сказали в наушник, - И все остальные подробности выясняются, о них мы вам расскажем, как только информация дойдет до прессы, а тем временем, в студии вы услышите новости о погоде, отмечу лишь, что сегодня по сравнению со вчерашним днем температура опустилась до 34х градусов по Цельсию, что вселяет некоторую надежду на то, что погода вернется в прежнее русло, засуха и кризис с питьевой водой пройдут и природа все же пожалеет нас….»

ЭПИЛОГ

Познания не проходят даром. Хотя нет, не совсем так. Просто, на эту фразу можно ответить: «Естественно! Глупо это констатировать». Поэтому скажу по-другому: результаты довольно очевидны.

Рассуждения, мысли (эти слова не по литературному часто звучали на этих страницах), все приводит к разным выводам. Как к отдельным категориям, так и к глобальным.

Так, один из широких выводов таков:

В мире или, как мы договорились это называть, во ВСЕМ под впечатлением наблюдений, опыта (который, как уже понятно, может приходить не с возрастом), в познании этого ВСЕГО можно выделить такие три основные категории: реальность, философия, религия. Под них подбивается все. На них строится весь принцип жизни сознания ЧЕЛОВЕКА. И каждая из этих категорий значит что-то свое. Нельзя говорить, что плохо или хорошо, нужно или не нужно. Эти категории настолько абсолютны, что для них не действуют стандартные человеческие, жизненные «подкатегории».

Они важны одинаково, весомы одинаково.

Если обратиться к идее «жизни на грани противоположностей», можно сказать, что они тоже, в свою очередь, определяют грани, на которых течет жизнь. А точнее, - познание жизни. А категории три и они не есть противоположностями, поэтому можно сделать интересный вывод:

Жизнь как такая существует на грани противоположностей.

А познание жизни существует на грани трех абсолютных категорий: реальность, философия и религия.

…

Те, кто намерен оспорить эти тезисы, пусть дерзает. Все субъективно. И никто не вправе осуждать меня и критиковать мои выводы (те, которые являются моими), да и вообще рассуждения.

…

Если человек размышляет, думает, - это уже познание. Начало. Потом начинается анализ мыслей и постепенно вырисовывается тропинка к выводам.

…

Стоит сказать о такой важной вещи. Нельзя забывать про реальность, познавая мир. Казаться самым абсолютным маргиналом (в том извращенном смысле) не красиво и противно. А те, кто навязывает противоположное, просто оправдывают свою ограниченность. Мир, социум, - творение рук человеческих. Мы, люди, - продукт цивилизации и Научно-технического прогресса. Это составляет нашу природу, природу человека. А идти против природы, - это неправильно и, как минимум, глупо. Поэтому надо существовать в этом «цивилизационном эфире» и не делать специально то, что противоречит природе. Кто возразит, что его природа особенная и отличается от других, что он такой уникальный и поэтому так сильно отличается от других и его и называют, что ранее упоминалось, маргиналом, будет частично прав. Кроме последнего утверждения. Да, человек уникален, с этим не поспоришь, но продукты современности (мода, комфорт и т.д.) пропитывают каждого, если он, конечно, не рос в абсолютной изоляции от всего мира.

Но живя в реальности (в жизни, – living), окунаясь в нее с головою, нельзя забывать и про моральную, духовную сторону жизни (life). Процесс познания мира и себя (в первую очередь) прекращать нельзя.

Это все та же «жизнь на гранях противоположностей», надо балансировать на грани между реальной living и духовностью life.

Postscriptum:

Небольшой по объему, труд писался в течение двух лет, за которые жизнь личная и окружающая постоянно анализировалась и записывалась. Дневник души, откровения альтер-эго, реальные истории. Все здесь.

Закончено 12.08.2005, 01:33Форос-Киев

© 2009 kapucinov